在不知情的情况下组织两人去缅甸，结果却是去从事诈骗活动，且本人未实际参与也未获利的情况下，具体的判决结果会因案件的具体情况和证据而有所不同，但我可以从法律角度为你分析可能的情况：

1. 主观故意与犯罪构成：

   • 犯罪构成通常要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 在你描述的情况中，若你确实不知情，即没有诈骗的故意，那么从主观上讲，你可能不构成诈骗罪的共犯。然而，这需要充分的证据来证明你的不知情状态，如聊天记录、证人证言等。

2. 组织行为的法律性质：

   • 组织他人从事违法活动，即使你本人未直接参与，也可能构成其他犯罪，如组织、领导传销活动罪（如果符合该罪的构成要件）或者帮助信息网络犯罪活动罪等，具体取决于组织行为的具体内容和目的。
   • 但若你能证明自己确实不知情，且没有从中获利，那么这些罪名也可能不成立。

3. 可能的法律后果：

   • 无罪：如果你能提供充分的证据证明自己确实不知情，且没有参与诈骗活动，也没有从中获利，那么你可能不会被判有罪。
   • 有罪但情节轻微：如果法院认为你虽然不知情，但你的组织行为在一定程度上为诈骗活动提供了便利，可能会认定你构成犯罪但情节轻微，从而给予较轻的刑罚，如缓刑、罚金等。
   • 有罪且情节严重：如果法院认为你应当知道或可能知道组织去缅甸的行为可能涉及违法活动，或者你的行为在客观上对诈骗活动起到了重要的推动作用，即使你未直接参与和未获利，也可能被判处较重的刑罚。

4. 法律建议：

   • 收集证据：尽快收集能够证明你不知情的证据，如与诈骗活动无关的聊天记录、行程安排、证人证言等。
   • 主动配合调查：如果已经被警方调查或传唤，应主动配合，如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲事实。
   • 寻求专业法律帮助：由于刑事案件的复杂性和严重性，建议你尽快咨询并委托一位有经验的刑事辩护律师，为你提供专业的法律意见和辩护策略。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，判决结果也会因案件事实、证据和法律适用而有所不同。因此，如果你或你身边的人遇到了类似的情况，请务必及时向我咨询，以便得到更具体、更专业的法律帮助。