您好，关于全款退款时违约金的合理范围，这通常取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。

首先，我们要明确的是，违约金的主要目的是为了补偿因违约行为而给对方造成的损失，而非作为惩罚手段。因此，在大多数情况下，违约金被视为一种赔偿性而非惩罚性的制度。

根据现行法律法规，特别是《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。这个数额的合理性通常是以实际损失为基础进行衡量的。一般来说，如果当事人约定的违约金不超过造成损失的百分之三十，那么这样的约定通常是被认为是合理的。

当然，这个百分之三十并不是一个绝对的界限，而是一个参考标准。在实际操作中，如果双方对违约金的数额有争议，人民法院或仲裁机构会根据实际情况，包括合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，并作出裁决。

此外，如果合同中并没有对违约金进行明确约定，那么在发生违约情况时，双方可以通过友好协商来寻求妥善的解决办法。如果协商不成，也可以依法向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

综上所述，全款退款时违约金的合理范围并没有一个固定的标准，而是需要根据合同中的具体约定以及相关法律法规的规定来进行判断。在大多数情况下，不超过造成损失的百分之三十的违约金约定是被认为是合理的。但具体数额还需要根据实际情况进行综合考虑和判断。希望这个解答能够对您有所帮助。