核心结论：若主责方同意赔偿但次责方反悔，可通过协商、调解或诉讼等途径解决，具体选择取决于反悔原因、证据情况及双方意愿。以下是分情况说明：

1. 次责方反悔的常见原因及应对

• 反悔理由不成立（如无新证据或合理依据）：
  若次责方仅因情绪或主观意愿反悔，未提出合法抗辩理由（如责任划分错误、赔偿金额计算有误等），主责方可要求其继续履行协商或调解达成的协议。若次责方拒绝，主责方可向法院起诉，要求确认协议效力并强制执行。
  法律依据：《民法典》第577条（违约责任），若协议合法有效，反悔方需承担继续履行、赔偿损失等责任。

• 反悔理由成立（如责任划分错误）：
  若次责方能证明原责任划分存在重大错误（如交警认定书程序违法、事实认定错误），或赔偿金额计算明显不合理（如超出法定标准），则需重新协商或通过诉讼/复核程序调整责任比例。此时，主责方需配合重新核定责任，避免因坚持原方案导致诉讼风险。

2. 解决路径选择

• 协商优先：
  主责方可主动与次责方沟通，明确反悔的具体原因（如对责任比例、赔偿项目有异议），并针对异议提供证据（如事故现场照片、医疗费用清单等），争取达成新的共识。协商成本低、效率高，适合争议较小的情况。

• 调解介入：
  若协商无果，可申请第三方调解（如交警部门、人民调解委员会、保险公司调解）。调解协议经双方签字后具有法律效力，可申请法院强制执行。调解的优势在于中立性，能平衡双方利益。

• 诉讼兜底：
  若调解失败或次责方完全拒绝赔偿，主责方可向法院提起民事诉讼，要求次责方按责任比例承担赔偿责任。诉讼需准备充分证据（如事故认定书、医疗记录、费用凭证等），并注意诉讼时效（一般为3年）。

3. 关键证据收集

• 无论选择哪种途径，均需固定以下证据：
  
  1. 责任认定依据：交警出具的《交通事故责任认定书》或复核结论；
     
  2. 损失证明：医疗费发票、维修清单、误工证明等；
     
  3. 协商记录：书面协议、聊天记录、录音等证明次责方曾同意赔偿的材料。

4. 风险提示

• 若主责方未保留充分证据，或次责方反悔后主责方未及时主张权利，可能导致诉讼中处于被动地位；
  
• 若次责方经济能力不足，即使胜诉也可能面临执行困难，此时可申请财产保全或分期赔偿。

建议：根据次责方反悔的具体原因和证据情况，优先通过协商或调解解决；若争议较大或对方态度强硬，及时委托律师准备诉讼材料，确保权利主张的合法性和有效性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作步骤。