结论概述：网宿科技股东刘成彦提前终止减持计划，这一行为本身不直接涉及必须履行的特定法律程序，但需遵循信息披露义务，并确保整个减持过程（包括终止）的合规性。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、减持计划变更的合法性分析
股东自主决策权：
- 股东作为公司股份的所有者，享有对其股份的处置权，包括减持或终止减持。刘成彦作为网宿科技的持股5%以上股东及董事，其决定提前终止减持计划，属于股东自主决策范畴，不违反法律法规的强制性规定。
信息披露义务：
- 根据《证券法》及《上市公司信息披露管理办法》等相关规定，上市公司股东减持股份需提前进行信息披露，以保障市场透明度和投资者知情权。刘成彦在减持计划实施前已进行了预披露，并在终止减持时及时通知了公司，公司也对此进行了公告，履行了信息披露义务。
合规性审查：
- 减持计划的变更（包括终止）需确保整个过程的合规性，即减持行为本身需符合《证券法》、《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》等法律法规的要求，如减持比例、减持方式、减持时间等。刘成彦的减持行为及终止决定，从公开信息来看，未发现违反上述规定的情形。
二、减持计划变更可能涉及的法律程序
内部决策程序：
- 对于股东个人而言，终止减持计划通常不需要经过公司内部的特别决策程序，除非该股东同时担任公司董事、监事或高级管理人员，且其减持行为受到公司章程或内部管理制度的额外限制。在刘成彦的案例中，虽其为公司董事，但终止减持计划本身不直接涉及公司内部决策程序。
监管报备与公告：
- 如前所述，股东减持计划的变更需及时向上市公司及监管机构报备，并由上市公司进行公告，以保障市场透明度和投资者权益。刘成彦已通过公司履行了这一程序。
三、对市场及公司的影响与启示
市场影响：
- 股东减持计划的变更可能对市场情绪产生一定影响，尤其是当减持规模较大或涉及重要股东时。然而，从刘成彦的案例来看，其终止减持计划的行为被市场解读为理性化转变，有助于稳定市场情绪。
公司治理启示：
- 股东减持行为的合规性与透明度是公司治理的重要方面。上市公司应建立健全的减持管理制度，明确减持程序、信息披露要求及违规责任，以维护公司形象和投资者信心。
投资者保护：
- 投资者应关注股东减持计划及其变更情况，结合公司基本面和市场环境进行理性投资。同时，监管机构应加强对股东减持行为的监管力度，打击违法违规行为，保护投资者合法权益。
总结与建议：网宿科技股东刘成彦提前终止减持计划的行为，在法律上属于股东自主决策范畴，但需确保信息披露的合规性和减持过程的合法性。对于上市公司而言，应建立健全的减持管理制度；对于投资者而言，应关注股东减持动态并结合公司基本面进行理性投资。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。