画别人肖像是否构成侵权，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析，希望能帮助您更清晰地理解相关法律规定及其实际应用。
一、不构成侵犯肖像权的情况
艺术创作且非商业用途：
- 若您以他人为模特进行绘画创作，主要目的是艺术表达、研究或教育，且该画像未用于任何商业盈利活动，那么通常不构成侵犯肖像权。例如，美术学院学生在课堂上进行的写生练习，或艺术家为展现特定社会风貌而描绘的路人画像，均属于此类情况。
合理评论、新闻报道等正当使用：
- 在特定的公共利益、新闻报道或文化评论语境下，绘制他人画像作为辅助说明手段，只要使用合理且必要，无恶意诋毁或不当利用，亦不构成侵权。比如，在一篇关于公众人物的文化评论中配以画像来辅助阐述观点。
获得被画者明确许可：
- 无论画像用于何种目的，包括商业用途，只要事先征得被画者的同意，便不会构成侵犯肖像权。例如，名人请画家为其绘制肖像画用于个人收藏或其他特定用途，在双方自愿并达成一致的情况下，绘画行为是合法的。
二、可能构成侵犯肖像权的情况
营利性使用：
- 未经被画者许可，将绘制的画像用于商业广告、商品包装、出版物发行等能够获取经济利益的活动中，即构成侵犯肖像权。例如，商家未经明星同意，将其画像印在产品宣传海报上以吸引消费者购买产品，这种行为就侵犯了明星的肖像权。
对被画者造成不良影响或损害：
- 即使画像未用于商业目的，但若其内容对被画者的名誉、形象等造成了负面影响或损害，同样构成侵权。比如，故意绘制具有侮辱性、诋毁性的画像并在公开场合展示，导致被画者社会评价降低，这种行为既侵犯了肖像权也侵犯了名誉权。
公开发布、展览但未获许可：
- 将绘制的他人画像公开发布、展览，若未事先征得被画者的同意，也可能构成侵犯肖像权。即使初衷是为了艺术交流或分享，但在未获得授权的情况下公开传播他人画像，仍可能侵犯被画者的合法权益。
三、法律后果与建议
法律后果：对于侵犯肖像权的行为，一般不涉及刑事处罚，主要承担民事责任。受害者有权要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。若造成财产损失，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；损失或获利难以确定，双方协商不一致，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。若对受害者精神造成损害，受害者还可请求精神损害赔偿。
建议：在绘制他人画像时，应充分尊重被画者的肖像权和隐私权。若画像涉及商业用途或公开传播，务必事先征得被画者的同意，并明确双方的权利和义务，以避免不必要的法律纠纷。
总之，画别人肖像是否构成侵权，关键在于是否未经许可、是否以营利为目的使用或是否对被画者造成了不良影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。