行政复议中，政府以案件复杂为由推迟答复，对案件本身而言，无法直接判定为绝对的好事或坏事，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 推迟答复可能带来的积极影响

• 充分审查时间：对于复杂案件，政府可能需要更多时间来收集证据、审查事实和适用法律。这种推迟可能意味着政府正在认真对待案件，力求做出公正、准确的决定。对于申请人而言，如果案件确实复杂，推迟答复可能有助于确保复议决定的准确性和公正性。
• 避免草率决定：在时间紧迫的情况下，政府可能不得不做出草率的决定，这可能导致不公正的结果。推迟答复可以避免这种情况，为政府提供足够的时间来全面考虑案件的所有方面。

2. 推迟答复可能带来的消极影响

• 延长不确定性：对于申请人而言，行政复议的推迟可能意味着更长时间的不确定性。这种不确定性可能给申请人带来心理压力和经济负担，特别是如果案件涉及重要的权益或利益。
• 可能暗示程序拖延：在某些情况下，推迟答复可能被视为程序拖延的一种策略。这可能是由于政府内部效率低下、资源不足或故意拖延以规避责任等原因造成的。这种拖延可能损害政府的公信力，并引发申请人对复议程序公正性的质疑。

3. 应对策略与建议

• 了解推迟原因：申请人可以尝试了解政府推迟答复的具体原因。如果是因为案件确实复杂，需要更多时间来审查，那么申请人可以耐心等待。如果是因为政府内部效率低下或故意拖延，申请人可以考虑采取其他法律手段来维护自己的权益。
• 保持沟通：申请人应与政府保持沟通，了解案件的进展情况。这有助于申请人及时了解案件动态，并采取相应的应对措施。
• 考虑法律救济：如果政府无正当理由长时间推迟答复，申请人可以考虑寻求法律救济。例如，申请人可以向上一级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

4. 法律依据与程序要求

• 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。
• 如果政府未按照法定程序进行答复或延长答复期限，申请人有权要求政府说明理由，并可以考虑采取法律手段来维护自己的权益。

行政复议中政府以案件复杂为由推迟答复，对案件本身的影响取决于具体情况。申请人应保持理性态度，了解推迟原因，保持与政府沟通，并在必要时考虑采取法律救济措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。