法院并非必须对当事人提出的保全申请予以保全，是否保全需根据具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、保全的法定条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院采取保全措施需满足以下条件：
情况紧急：即不立即采取保全措施，将可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。这是保全措施的前提条件，体现了保全的紧迫性和必要性。
申请人提供担保：为了防止申请人滥用保全权利，损害被申请人的合法权益，法律要求申请人提供担保。担保的方式和金额由法院根据具体情况决定。
符合法律规定：保全措施必须符合法律规定的范围和条件，不能超越法律界限。
二、法院对保全申请的审查
当当事人提出保全申请时，法院会进行以下审查：
形式审查：主要审查保全申请是否符合法定形式要求，如申请书是否写明申请人和被申请人的基本情况、申请保全的具体内容、范围及理由等。
实质审查：重点审查保全申请是否满足法定条件，特别是情况是否紧急、申请人是否提供了担保等。法院会结合案件具体情况，综合判断保全的必要性和合理性。
三、法院不保全的可能情形
在以下情况下，法院可能不会对当事人的保全申请予以保全：
申请不符合法定条件：如申请人未提供担保、申请保全的内容超出法律规定的范围等。
情况不紧急：如果法院认为申请保全的情况并不紧急，或者采取保全措施可能对被申请人造成不必要的损害，法院可能会拒绝保全。
存在其他更合适的救济方式：在某些情况下，可能存在其他更合适的救济方式，如先予执行、调解等，法院可能会建议申请人采取其他方式解决纠纷。
四、法律建议
充分准备申请材料：当事人在提出保全申请时，应充分准备申请材料，确保申请符合法定形式要求，并详细阐述保全的必要性和合理性。
提供充分担保：为了增加保全申请的成功率，当事人应提供充分的担保，以体现其申请的诚意和可靠性。
及时与法院沟通：在申请保全过程中，当事人应及时与法院沟通，了解法院对保全申请的审查进度和意见，以便及时调整申请策略。
考虑其他救济方式：如果保全申请未被法院采纳，当事人可以考虑其他救济方式，如先予执行、调解等，以尽快解决纠纷。