“杀疯了”这种表述在广告中可能违反《中华人民共和国广告法》。以下是对此问题的详细分析：

一. “杀疯了”可能构成虚假宣传

根据《中华人民共和国广告法》第八条，广告应当准确、清楚、明白地对商品或服务进行表述。如果“杀疯了”被用作夸大销售情况，而实际销售状况并非如此，那么这可能构成虚假宣传。例如，如果商家在广告中使用“杀疯了”来形容产品的热销程度，但实际上产品的销售情况并非如此，这就可能误导消费者，构成虚假宣传。

二. “杀疯了”可能被视为极限用语

虽然“杀疯了”不直接属于广告法明确列举的极限用语，但其夸张程度可能被视为与极限用语相似的违规表述。极限用语通常包括最高级、最佳、最优秀等绝对化用语，这些用语可能误导消费者，使他们对商品或服务的品质产生过高的期望。类似地，“杀疯了”这种夸张表述也可能对消费者产生误导。

三. “杀疯了”可能违反社会良好风尚

根据《中华人民共和国广告法》第九条，广告不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚。“杀疯了”这种表述在某些语境下可能被视为具有负面含义，如精神失常或过度狂热，这可能与社会良好风尚相悖。然而，这一判断具有一定的主观性，需要结合具体的广告语境和受众反应来综合判断。

我的观点：在广告中使用“杀疯了”这种表述存在法律风险，可能构成虚假宣传或被视为极限用语。为避免可能的法律风险，广告主应谨慎使用此类夸张表述，并确保广告内容的真实性和合规性。如果广告主希望强调产品的热销或受欢迎程度，可以选择更客观、准确的表述方式，如提供具体的销售数据或用户评价等。

我建议：广告主在发布广告前，应仔细审查广告内容，确保符合《中华人民共和国广告法》的相关规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。