非法拘禁罪共犯中，是可以包含对过失致人死亡结果的评价的，但需满足特定条件。以下从几个方面进行详细分析：

一、非法拘禁罪共犯的基本构成

非法拘禁罪共犯，指的是两人或两人以上共同实施非法拘禁行为，侵犯他人人身自由权利的情形。共犯之间需存在共同的犯罪故意，即都明知自己的行为会非法剥夺他人人身自由，并希望或放任这种结果发生。

二、过失致人死亡在非法拘禁罪共犯中的评价

1. 过失致人死亡的结果加重犯：

   • 在非法拘禁过程中，如果共犯中的一人或多人因过失行为导致被害人死亡，且这种过失行为与非法拘禁行为存在直接因果关系，那么该共犯的行为就可能构成非法拘禁罪致人死亡的结果加重犯。
   • 例如，共犯在非法拘禁被害人时，因疏忽大意未给被害人提供必要的食物和水，导致被害人因饥饿或脱水而死亡。这种情况下，共犯对死亡结果存在过失，应依法承担非法拘禁罪致人死亡的责任。

2. 共同过失与单独过失：

   • 如果所有共犯都对死亡结果存在过失，那么他们应共同承担非法拘禁罪致人死亡的责任。
   • 如果只有部分共犯对死亡结果存在过失，而其他共犯对此并无过失，那么只有存在过失的共犯才需对死亡结果负责。但需注意，这并不影响其他共犯因非法拘禁行为本身而承担的责任。

三、法律后果与量刑

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁致人死亡的，处十年以上有期徒刑。这意味着，如果共犯中的一人或多人因过失行为导致被害人死亡，且这种过失行为与非法拘禁行为存在直接因果关系，那么他们将面临十年以上有期徒刑的严厉处罚。
• 在量刑时，法院会综合考虑共犯的犯罪情节、过失程度、对死亡结果的贡献大小等因素，以确定具体的刑罚。

四、实际案例分析

假设有这样一个案例：甲、乙两人共同非法拘禁丙，在拘禁过程中，甲因疏忽大意未给丙提供足够的水，导致丙因脱水而死亡。在这个案例中，甲对丙的死亡结果存在过失，应依法承担非法拘禁罪致人死亡的责任。而乙虽然参与了非法拘禁行为，但对丙的死亡并无过失，因此不需对死亡结果负责。但乙仍需因非法拘禁行为本身而承担相应的刑事责任。

总结与建议：

• 非法拘禁罪共犯中是可以包含对过失致人死亡结果的评价的，但需满足过失行为与非法拘禁行为存在直接因果关系的条件。
• 在共同犯罪中，共犯之间应明确各自的犯罪故意和过失程度，以避免不必要的法律风险。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和帮助。