诈骗罪在主观方面不包括间接故意，仅包括直接故意。以下是对这一结论的详细解释：

一、诈骗罪的主观构成要件

诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。在诈骗犯罪中，行为人积极主动地实施虚构事实、隐瞒真相的行为，就是希望被害人基于错误认识而处分财产，进而非法获取财物。

二、间接故意与诈骗罪的不兼容性

间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。然而，诈骗犯罪的特性决定其主观心态不可能是对非法占有财物结果持放任态度。诈骗行为人必须是积极追求非法占有财物的结果，而非放任其发生。因此，诈骗罪的主观方面不能是间接故意。

三、诈骗罪的客观构成要件与主观要件的关联

诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。这一客观构成要件与主观上的直接故意紧密相连。行为人之所以实施欺诈行为，正是因为其具有非法占有公私财物的直接故意。如果行为人没有这种直接故意，而是出于其他目的（如恶作剧、试探等）实施欺诈行为，那么其行为就不构成诈骗罪。

四、实际案例中的主观认定

在实际案例中，法院在认定诈骗罪时，会严格审查行为人的主观方面。如果证据表明行为人具有非法占有公私财物的直接故意，并且实施了欺诈行为，骗取了数额较大的财物，那么法院就会认定其构成诈骗罪。反之，如果证据不足以证明行为人具有直接故意，或者行为人的行为不符合诈骗罪的其他构成要件，那么法院就不会认定其构成诈骗罪。

举例说明：

假设甲为了非法占有乙的财物，虚构了一个投资项目，并诱使乙投资。乙基于甲的虚构事实，误以为该投资项目真实存在且有利可图，于是将资金交给甲。甲收到资金后，并未用于投资项目，而是用于个人挥霍。在这个案例中，甲具有非法占有乙财物的直接故意，并且实施了欺诈行为，骗取了数额较大的财物。因此，甲的行为构成诈骗罪。

总结与建议：

诈骗罪在主观方面不包括间接故意，仅包括直接故意。在认定诈骗罪时，法院会严格审查行为人的主观方面和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。