醉驾案件中，检察院建议判处3个月拘役，法院不一定会这样判罚，但通常会参考该建议。以下是对此问题的详细分析：

一、法院对检察院量刑建议的参考与独立审判权

在醉驾案件中，检察院作为公诉机关，会根据案件事实、证据以及相关法律规定，提出量刑建议。本案中，检察院建议判处3个月拘役，这是其对案件量刑的一种预判和推荐。然而，法院在审理案件时，虽然会参考检察院的量刑建议，但并不会完全受其束缚，而是会依据法律规定和案件实际情况进行独立审判。

二、影响法院判决的因素

1. 案件事实与证据：

   • 法院会全面审查案件事实是否清晰、证据是否确实充分。如果案件事实清楚、证据确凿，且无法定从轻、减轻或从重情节，法院可能会采纳检察院的建议，判处3个月拘役。
   • 如果案件存在争议点或证据不足，法院可能会根据实际情况调整量刑。

2. 从轻或从重情节：

   • 从轻情节：如自首、立功表现、积极赔偿可能存在的受害人并取得谅解等，法院可能会考虑低于3个月量刑。
   • 从重情节：如逃逸、多次醉驾、造成严重后果等，法院可能会考虑高于3个月量刑。

3. 被告人的认罪态度与悔罪表现：

   • 被告人如果认罪态度好、有深刻的悔罪表现，法院可能会在量刑时予以考虑，适当从轻处理。
   • 反之，如果被告人拒不认罪或悔罪态度不明显，法院可能会在量刑时予以从重考虑。

三、法律后果与判决的综合性

1. 刑事处罚：

   • 醉驾构成危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将受到拘役并处罚金的处罚。拘役的期限通常为一个月至六个月。
   • 法院在判决时，会综合考虑案件情况，确定具体的拘役期限。

2. 行政处罚：

   • 除刑事处罚外，醉驾还会导致驾照被吊销等行政处罚。这是由公安机关交通管理部门依据相关法律规定作出的行政处罚决定。
   • 法院在判决时，不会直接涉及行政处罚的内容，但会考虑行政处罚对被告人的影响。

四、具体案例与判决的差异性

以小朱酒后驾驶机动车被交警查获为例，经检测属于醉驾。检察院以危险驾驶罪对小朱提起公诉，并建议量刑3个月。然而，小朱认为自己只是在车流量极少的路段短距离行驶，没有造成实际危害，希望法院能从轻处罚。在这种情况下，法院会综合考虑案件事实、证据、从轻或从重情节以及被告人的认罪态度与悔罪表现等因素，作出独立的判决。如果法院认为小朱的情况符合从轻处理的条件，可能会低于3个月量刑；反之，如果认为小朱的情况严重，可能会高于3个月量刑。

建议：作为被告人，应积极配合司法机关的调查和处理，接受法律制裁，并认真履行相关义务。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。