在我国法律中，合同约定提前还款违约金的法院支持比例并无固定标准，而是根据具体案件情况，综合考虑多种因素进行裁量。以下是对这一问题的详细分析：

一、约定情形下违约金的调整规则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以自由约定违约金的数额或计算方法。然而，当约定的违约金与实际损失不符时，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的请求进行调整。具体来说：

• 若约定的违约金低于实际损失：法院或仲裁机构可根据当事人的请求增加违约金，以确保守约方的损失得到充分补偿。
• 若约定的违约金过分高于实际损失：法院或仲裁机构可根据当事人的请求适当减少违约金，以防止违约方承担不公平的负担。

二、“过分高于造成的损失”的衡量标准

在司法实践中，通常认为当约定的违约金超过造成损失的30%时，可视为“过分高于造成的损失”。此时，违约方有权请求法院减少违约金数额。但这一标准并非绝对，法院会根据具体案件情况进行裁量。

三、法院裁量违约金的综合考量因素

法院在调整违约金时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 守约方的实际损失：这是法院调整违约金的基础。
• 违约方的过错程度：违约方的过错程度会影响法院对违约金的裁量。
• 合同的履行情况：合同的履行情况也是法院考虑的重要因素之一。
• 预期利益：法院会考虑违约行为对守约方预期利益的影响。
• 双方的经济状况：双方的经济状况也可能影响法院对违约金的裁量。

四、实例说明

假设甲和乙签订了一份借款合同，合同中约定了提前还款的违约金。若乙提前还款给甲造成了实际损失，而合同中约定的违约金过高或过低，甲或乙均可向法院请求调整违约金数额。法院会根据实际损失、违约方的过错程度、合同的履行情况等因素进行裁量，并作出合理的裁决。

五、法律建议

• 在签订合同时：双方应充分协商并明确约定违约金的数额或计算方法，以确保合同的公平性和可执行性。
• 在发生违约时：守约方应及时收集证据并证明自己的实际损失，以便在请求法院调整违约金时提供有力支持。
• 在处理违约金问题时：双方应寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分维护。

如果您在合同纠纷领域有任何法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供针对性的法律意见和策略建议。