针对您提出的“合同修改的地方加盖手印可以么”这一问题，我会从法律效力和实际操作两个层面为您详细解答。

首先，从法律效力层面来看，合同修改处加盖手印并非绝对的强制要求。在合同改动方面，按手印和签字的作用类似，都是起到强化确认的效果。从法律上讲，改动处签字通常就具备相应的证明力，表明双方对改动内容的知晓和同意。然而，当合同改动涉及关键条款、金额、权利义务等重要内容时，为避免日后产生争议，按手印会是一个更稳妥的做法。因为按手印能进一步增强改动的可信度，更有力地证明双方对改动的认可。

其次，从实际操作层面来看，是否按手印应视改动内容的性质而定。如果改动只是细微的笔误修正，且不影响合同实质的权利义务，那么仅签字一般就足以表明双方知晓并同意改动。在这种情况下，按手印并非必需。但是，如果改动涉及合同的重要条款，如标的额、履行期限、违约责任等，那么按手印会是一个明智的选择，因为它能进一步保障合同的严谨性与可执行性，降低潜在的法律风险。

此外，还需要注意的是，合同修改必须经双方协商一致。如果一方擅自涂改合同并按手印，未经对方同意，那么涂改部分将无效。因为合同本质上是双方合意的结果，任何一方的擅自改动都违背了对方的意愿，未形成新的合意。在这种情况下，合同仍应以原内容为准。

综上所述，合同修改的地方加盖手印并非绝对强制，但应根据改动内容的性质和双方协商的情况来决定是否按手印。对于重要内容的改动，建议按手印以增强改动的可信度和降低法律风险；对于细微改动，仅签字即可。同时，务必确保合同修改是经双方协商一致的结果。