结论：被诈骗的人能否告丈夫（即妻子诈骗案中的丈夫），需结合具体情况判断，核心在于丈夫是否参与或协助了妻子的诈骗行为。以下从不同角度详细分析：

一、若丈夫未参与诈骗，一般不能告其诈骗

1. 法律构成要件：诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。若丈夫未参与妻子的诈骗计划，未实施虚构事实、隐瞒真相等行为，也未从中获利，则不符合诈骗罪的构成要件。
2. 婚姻关系的影响：虽然夫妻在婚姻关系存续期间可能存在经济往来，但单纯的婚姻关系并不构成诈骗的共犯关系。除非有证据证明丈夫明知妻子实施诈骗而提供帮助或掩护，否则不能仅因婚姻关系而追究丈夫的刑事责任。
3. 举例说明：假设妻子独自通过虚构投资项目骗取多人财物，丈夫对此毫不知情，也未从中获得任何利益。此时，被诈骗的人不能仅因丈夫是妻子的配偶而告其诈骗。

二、若丈夫参与或协助了诈骗，可能构成共犯

1. 共犯的认定：根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若丈夫明知妻子实施诈骗行为，仍为其提供资金、场所、技术等支持，或者帮助其转移、隐匿赃款赃物，则可能构成诈骗罪的共犯。
2. 证据要求：若被诈骗的人希望告丈夫诈骗，需提供充分证据证明丈夫参与了诈骗行为。证据可能包括：
   • 聊天记录：显示丈夫与妻子共同策划诈骗的对话；
   • 转账记录：证明丈夫接收或转移了诈骗所得；
   • 证人证言：目击者或知情者证明丈夫参与了诈骗活动；
   • 其他物证：如诈骗工具、虚假宣传资料等。
3. 举例说明：假设妻子与丈夫共同虚构了一个投资项目，妻子负责吸引投资者，丈夫负责管理资金并伪造投资回报记录。此时，若被诈骗的人能提供上述证据，则可能告丈夫诈骗。

三、特殊情况：丈夫也是受害者

1. 法律地位：若丈夫同样被妻子诈骗，即妻子通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取了丈夫的财物，则丈夫在法律上也是受害者。此时，被诈骗的其他人不能因丈夫是受害者而告其诈骗。
2. 维权途径：丈夫作为受害者，有权向公安机关报案，要求追究妻子的刑事责任，并追回损失。同时，丈夫也可以与其他被诈骗的人联合起来，共同维护自身权益。

四、法律建议

1. 收集证据：若被诈骗的人认为丈夫可能参与了诈骗行为，应尽快收集相关证据，以便在必要时向公安机关报案。
2. 咨询律师：由于诈骗案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议被诈骗的人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
3. 理性维权：在维权过程中，应保持理性，避免采取过激行为。同时，应尊重法律程序，通过合法途径维护自身权益。

总结：被诈骗的人能否告丈夫诈骗，需根据丈夫是否参与或协助了妻子的诈骗行为来判断。若丈夫未参与，则一般不能告其诈骗；若丈夫参与或协助了诈骗，则可能构成共犯。在任何情况下，都应保持理性，通过合法途径维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。