关于成年残疾人兄弟姐妹的抚养问题，这确实是一个涉及法律、道德和家庭责任的复杂议题。首先，我们需要明确的是，在一般情况下，兄、姐对成年弟、妹并没有法定的抚养义务，这一原则在《民法典》第一千零七十五条第一款中有明确体现，它主要规定了兄、姐对未成年弟、妹的抚养责任。
然而，当成年弟、妹处于无配偶、无子女、父母双亡且丧失劳动能力又无生活来源的特殊境遇时，情况就变得复杂了。从法律实践的角度来看，虽然《民法典》没有直接规定兄、姐在此类情况下的抚养义务，但存在两种不同的法律观点和裁判实践：
第一种观点认为，兄、姐只对未成年弟、妹负有抚养义务，成年后即使无法独立生活，兄、姐也无抚养义务。这种观点严格依据了法律条文，但可能忽视了成年弟、妹在极端情况下的生存需求。
第二种观点则认为，从道德和法律的人道主义精神出发，兄、姐在有能力的情况下，应当对无依无靠的成年弟、妹负有扶养义务。这种观点更侧重于解决实际问题，保护弱势群体的生存权，但确实缺乏明确具体的法律依据。
进一步分析，我们可以从以下几个方面来理解这个问题：
扶养义务的性质：兄、姐对弟、妹的扶养，本质上是一种生活扶助义务，具有补位性和替代性。在父母无法履行抚养责任时，兄、姐在一定程度上可以替代父母的角色。
扶养义务的条件：即使考虑兄、姐对成年弟、妹的扶养义务，也应当是有条件的。这些条件包括成年弟、妹没有配偶、子女、父母等第一顺序扶养义务人，无法独立生活，且兄、姐有负担能力。
法律与道德的平衡：在处理此类问题时，法律应当寻求与道德的平衡。既要保护弱势群体的生存权，也要避免过度加重兄、姐的负担。
综上所述，在成年残疾人兄弟姐妹无配偶、无子女、父母双亡且丧失劳动能力又无生活来源的极端情况下，有负担能力的兄、姐应当负有扶养义务。这一结论虽然不完全基于明确的法律条文，但它是基于法律的人道主义精神、道德考量以及实际问题的解决需求得出的。在实际操作中，如果发生此类纠纷，建议通过法律途径解决，并寻求专业律师的帮助，以确保各方权益得到妥善保护。