结论：饲料标签标注了废止的执行标准，但新的执行标准没有变，这种情况是否违法需分情况讨论。一般来说，若该标注行为未对消费者造成误导或损害，且企业能证明其产品符合现行有效标准，则可能不构成违法；但若该标注行为导致消费者误解或损害了消费者权益，则可能构成违法。
一、法律背景与规定
在食品安全领域，产品的标签标注是消费者了解产品信息、做出购买决策的重要依据。因此，标签标注必须真实、准确，不得误导消费者。对于饲料这类产品，同样需要遵守相关的标签标注规定。
如果饲料标签上标注了废止的执行标准，而新的执行标准并未发生变化，这本身并不直接等同于违法。关键在于这种标注行为是否对消费者造成了误导，或者是否损害了消费者的合法权益。
二、可能的情况分析
未造成误导或损害：
- 如果饲料生产商能够证明，尽管标签上标注了废止的执行标准，但其产品实际上完全符合现行有效的执行标准，且这种标注行为并未对消费者造成任何误导或损害，那么在这种情况下，该标注行为可能不构成违法。
- 然而，生产商需要承担举证责任，证明其产品符合现行标准，并且标注废止标准的行为没有误导消费者。
造成误导或损害：
- 如果饲料标签上标注了废止的执行标准，导致消费者误以为该产品仍然符合某个已经废止的、可能更为宽松的标准，从而做出了不利于自己的购买决策，那么在这种情况下，该标注行为可能构成对消费者的误导，进而可能构成违法。
- 此外，如果因为这种误导行为导致了消费者的实际损害，如饲料质量不符合预期、影响了养殖效果等，那么生产商可能需要承担相应的法律责任。
三、法律建议与后果
- 对于生产商：建议生产商在标注饲料标签时，务必确保标注的执行标准是现行有效的，避免标注废止的标准。如果因为历史原因或疏忽而标注了废止的标准，应及时更正，并向消费者说明情况，以避免可能的法律纠纷。
- 对于消费者：如果消费者发现饲料标签上标注了废止的执行标准，并且因此受到了误导或损害，可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
- 可能的法律后果：如果生产商的标注行为被认定为违法，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。具体后果取决于违法行为的性质、情节以及造成的损害程度等因素。
四、进一步思考
在实际操作中，判断饲料标签标注废止执行标准是否违法，需要综合考虑多种因素，包括标注行为的具体情况、对消费者的影响程度、生产商的主观意图等。因此，在遇到类似问题时，建议生产商和消费者都及时咨询专业律师，以便更准确地判断法律责任和风险。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。