驶离现场并不直接等同于肇事逃逸，是否构成肇事逃逸需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、肇事逃逸的构成要件
肇事逃逸是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究（包括民事赔偿、行政处罚、刑事处罚）的目的，故意逃离事故现场的行为。其构成要件主要包括：
- 发生交通事故：这是肇事逃逸的前提条件。
- 行为人明知事故发生：行为人必须知道发生了交通事故。
- 行为人为逃避法律追究而逃离现场：这是肇事逃逸的核心要件，即行为人离开现场的主观目的是为了逃避法律责任。
二、驶离现场与肇事逃逸的区分
主观意图：
- 肇事逃逸：行为人明知事故发生，为逃避法律责任而故意离开。
- 驶离现场：驾驶员虽然离开事故现场，但无逃避责任意图，如为了保障通行、避免造成更大损失等合理事由。
客观行为：
- 肇事逃逸：通常伴随隐匿车辆、失联等行为，可能破坏现场或耽误救援。
- 驶离现场：多因合理事由离开，且会主动联系处理，如通过物业联系车主、报警等。
行为动机：
- 肇事逃逸：多因担心承担法律责任，如赔偿、处罚等。
- 驶离现场：若已投保足额保险，无逃避必要；或因其他正当原因离开。
三、实际案例与判断依据
以王某案例为例：王某在小区地下停车场发生事故后，为了方便后续车辆正常通行，避免造成车辆堵塞，将车移至约20米外停车位，并于当日下午联系物业试图联系被撞车辆的车主。王某主观上无逃避责任意图，客观上主动联系处理，不构成肇事逃逸。法院也据此认定王某驶离现场不构成“肇事逃逸”，不符合保险免责条件。
四、法律后果与责任承担
构成肇事逃逸的后果：
- 行为人将面临严重的法律后果，包括但不限于承担全部事故责任、接受罚款、吊销驾驶证等行政处罚，以及可能构成的交通肇事罪所面临的刑事处罚。
不构成肇事逃逸的情况：
- 若行为人的离开不符合肇事逃逸的认定标准，虽不面临肇事逃逸的法律后果，但仍需根据事故的具体情况承担相应的法律责任，如民事赔偿责任等。
五、建议与注意事项
- 发生事故后：驾驶人应优先保护现场、避免二次事故。若需移车，应留存现场证据（如拍照），并及时联系对方或相关部门。
- 切勿隐匿行踪：切勿因“怕麻烦”而隐匿行踪，否则可能被认定为肇事逃逸。
- 保险公司责任：保险公司需准确区分“驶离现场”与“肇事逃逸”，不得滥用免责条款。
- 留存证据：各方均应留存事故处理过程中的沟通记录、维修凭证等证据，为纠纷解决提供依据。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。