关于借款人在债务人的老婆那里获得的录音是否有效，这确实是一个涉及法律证据有效性的问题。要判断这样的录音能否作为有效证据，我们需要从多个方面进行考量。

首先，录音的合法性是至关重要的。录音的取得方式必须合法，不能通过侵犯他人合法权益（如隐私权、通信自由等）或违反法律禁止性规定的手段来获取。例如，如果债务人的老婆是在公开场合或经债务人同意的情况下进行的录音，那么这样的录音通常会被视为合法。然而，如果是在私密空间内未经许可的偷录，则可能因侵犯隐私而无效。

其次，录音的真实性也是判断其有效性的关键因素。录音内容必须如实反映欠款事实，不能有任何剪辑、伪造或篡改。在司法实践中，如果对方对录音的真实性提出异议，法院可能会委托专业机构进行司法鉴定，以验证录音的原始性和完整性。因此，确保录音的真实性和完整性是至关重要的。

再者，录音的关联性也不容忽视。录音内容必须直接关联到欠款事实，明确体现双方的借贷关系及欠款的具体细节，如欠款人、欠款金额、还款时间等关键信息。如果录音内容模糊不清或与案件无关，那么它可能无法作为有效证据。

最后，即使录音满足了上述所有条件，其证明力的大小仍会受到多种因素的影响，如录音的清晰度、完整性以及是否有其他证据相互佐证。为了提高录音的证明力，建议债权人尽可能收集并提供其他相关证据，如借据、转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。

举例说明：假设小许向小李借款后逾期未还，小李多次催讨无果。小许的老婆小静得知此事后，私下对小许与小李的一次谈话进行了录音。如果该录音是通过合法手段取得，内容真实反映了欠款事实，且清晰完整无剪辑篡改，那么在小李起诉小许还款的案件中，该录音有可能被法院认定为有效证据。然而，如果仅有此录音，其证明力可能相对较弱；若还有借条等书证、证人证言等相互印证，其证明力则会增强。

综上所述，借款人在债务人的老婆那里获得的录音能否作为有效证据，取决于录音的合法性、真实性、关联性以及是否有其他证据相互佐证。在录制和使用录音作为证据时，务必确保遵守相关法律法规，并尽可能收集其他相关证据以增强其证明力。