破坏生产经营罪与盗窃罪的确定，主要依据两者的犯罪构成要件进行区分。以下从犯罪构成要件的角度，对两者进行详细解析：
一、破坏生产经营罪的确定
犯罪主体：
- 凡达到刑事责任年龄（一般为年满16周岁）且具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。单位中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，若实施破坏生产经营行为，也可依法追究刑事责任。
犯罪主观方面：
- 行为人必须具有直接故意，即明知自己的行为会破坏生产经营活动，并且希望或者放任这种结果发生。目的动机多样，包括泄愤报复或其他个人目的。
犯罪客体：
- 本罪侵犯的客体是正常生产经营活动，涵盖工业、农业、服务业等各个领域的生产和经营活动。
犯罪客观方面：
- 行为表现包括毁坏机器设备、残害耕畜、切断电源、破坏生产流程等，导致生产经营无法正常进行。
- 必须造成一定的经济损失或产生其他严重影响，如停产、利润损失、商业信誉受损等。根据相关法律解释，破坏生产经营罪的立案标准包括造成公私财物损失五千元以上、破坏生产经营三次以上、纠集三人以上公然破坏生产经营等情形。
二、盗窃罪的确定
犯罪主体：
- 与破坏生产经营罪相同，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，均可构成盗窃罪。
犯罪主观方面：
- 行为人必须具有非法占有的目的，即明知是他人财物而意图非法占有。
犯罪客体：
- 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权，包括国家、集体和个人的财物。
犯罪客观方面：
- 行为表现包括秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。
- 盗窃罪的立案标准主要依据盗窃财物的数额和次数。一般来说，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，应当认定为盗窃罪。
三、两者区别
犯罪客体不同：
- 破坏生产经营罪侵犯的是正常生产经营活动，而盗窃罪侵犯的是公私财物的所有权。
犯罪客观方面不同：
- 破坏生产经营罪的行为表现主要是毁坏机器设备、残害耕畜等破坏生产经营的行为，而盗窃罪的行为表现主要是秘密窃取公私财物。
犯罪目的不同：
- 破坏生产经营罪的行为人具有破坏生产经营的目的，而盗窃罪的行为人具有非法占有的目的。
举例说明：
- 若某人因个人矛盾，故意毁坏他人工厂的机器设备，导致工厂停产，造成经济损失，则可能构成破坏生产经营罪。
- 若某人秘密窃取他人财物，数额较大，则可能构成盗窃罪。
在处理具体案件时，应详细分析案件事实，准确认定犯罪构成要件，以确保案件的公正处理。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。