针对您提出的“连环车祸致人死亡，不确定哪次车祸导致的，怎么划分刑事责任”的问题，这是一个涉及法律责任认定和因果关系判断的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、责任划分的基本原则
在连环车祸中，责任划分需综合考虑各方行为、过错程度及因果关系。具体来说，要明确各行为人对事故发生的作用及过错严重程度，这是划分责任的基础。
二、责任划分的具体程序
交通管理部门调查：
- 交通管理部门会通过现场勘查、询问当事人和证人、查看监控录像、检验鉴定等方式全面收集证据。
- 依法制作交通事故认定书，明确各方责任。这是责任划分的官方依据。
因果关系判断：
- 在连环车祸中，需要证明死亡结果与各行为人的违法行为之间是否存在直接因果关系。
- 如果能够证明某一行为人的违法行为直接导致了死亡结果，那么该行为人通常需要承担相应的刑事责任。
多方过错情况：
- 如果事故由两方或多方当事人的过错共同导致，那么根据各自行为对事故发生的作用力及过错严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 例如，在您提到的案例中，小朱超速行驶追尾小胡车辆，小胡车辆失控又撞上了正常行驶的小静车辆，导致小静死亡。在这种情况下，需要判断小朱和小胡各自的行为对事故发生的作用及过错程度。
三、刑事责任的判定
交通肇事罪的构成：
- 如果交通事故造成人员死亡，且肇事者承担主要或全部责任，那么肇事者可能面临交通肇事罪的刑事追究。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役；肇事逃逸等情节恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
具体案例分析：
- 在您提到的案例中，如果小朱的超速行驶行为被认定为导致小静死亡的主要原因，且符合交通肇事罪的构成要件，那么小朱可能需要承担相应的刑事责任。
- 同时，如果小胡在车辆失控过程中也存在过错（如未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志等），那么小胡也可能需要承担一定的刑事责任。但具体责任划分需依据交警的事故责任认定书、现场勘查等证据来判断。
四、权利救济途径
- 如果当事人对交通事故责任认定不服，可以在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。
- 在刑事责任方面，如果当事人认为自己的行为不构成犯罪或量刑过重，可以通过法律途径进行申诉或辩护。
五、总结与建议
连环车祸致人死亡的责任划分是一个综合性强、涉及多方面因素的过程。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保责任划分的公正性和准确性。同时，我建议您：
- 在发生连环车祸后，及时报警并保护好现场，以便交通管理部门进行调查和取证。
- 积极配合交通管理部门的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
- 如果对责任认定或刑事责任判定有异议，及时通过法律途径进行申诉或辩护。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。