关于您提出的“病历原件封印后解封是否有效”的问题，这涉及到病历管理的法律规范和实际操作流程，下面我将为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，病历作为医疗活动的重要记录，其真实性和完整性对于医疗纠纷的处理、医疗质量的评估以及患者权益的保障都具有至关重要的作用。因此，病历的封存和解封都需要遵循严格的法律程序和规定。

一、病历封存的规定

根据《医疗纠纷预防和处理条例》等相关法律法规，发生医疗纠纷时，医疗机构应当告知患者或者其近亲属有关病历资料、现场实物封存和启封的规定。在医患双方在场的情况下，可以对病历资料进行封存。封存的病历资料可以是原件，也可以是复制件，由医疗机构保管。同时，医疗机构应当对封存的病历开列封存清单，由医患双方签字或者盖章，各执一份。

二、病历解封的规定

对于封存的病历资料，其解封也需要遵循一定的规定。一般来说，病历资料封存后，如果医疗纠纷已经解决，或者患者在病历资料封存满3年未再提出解决医疗纠纷要求的，医疗机构可以自行启封。但需要注意的是，解封过程也应当在医患双方在场的情况下进行，以确保病历的真实性和完整性不受损害。

三、解封后的有效性

关于解封后的病历原件是否有效，这主要取决于解封过程是否符合法律规定。如果解封过程是在医患双方在场的情况下进行，且没有违反任何法律法规，那么解封后的病历原件仍然是有效的，可以作为医疗纠纷处理、医疗质量评估等活动的依据。

然而，如果解封过程违反了法律规定，比如在患方不在场的情况下擅自启封病历，那么这可能导致病历的真实性和完整性无法得到保障，进而影响其在后续活动中的有效性。在这种情况下，患方有权主张医方存在过错，并要求医方承担相应的民事赔偿责任。

四、实际案例

以您提供的案例为例，医院工作人员在未通知李某家属到场的情况下，擅自将病历拆封并复印后交至医学会，这一行为违反了法律规定，导致病历的真实性和完整性无法得到保障。法院经审理认为，医方这一违规行为导致无法通过司法鉴定确定医方在诊疗过程中是否存在过错，及该过错与患者的损害后果是否存在因果关系。因此，医方应当承担相应的民事赔偿责任。

综上所述，病历原件封印后解封是否有效，主要取决于解封过程是否符合法律规定。为了确保病历的真实性和完整性，以及维护患者的合法权益，建议医疗机构和医务人员在处理病历封存和解封事宜时，务必遵循相关法律法规和规定。