核心结论：此类案件的判决需结合事故责任划分、行为人主观过错、因果关系及法律适用综合判定，可能涉及交通肇事罪或过失致人死亡罪的刑事责任，以及民事赔偿责任的承担。以下从刑事和民事角度分情况说明：

1. 刑事责任判定

（1）若构成交通肇事罪

• 法律依据：根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役。
• 判定要点：
  • 责任划分：需通过交警部门出具的《交通事故责任认定书》确定双方责任比例。若货车与三轮电动车均闯红灯，可能被认定为主次责任或同等责任（如货车未减速观察、三轮车未确保安全）。
  • 主观过错：闯红灯属于故意违反交通法规，但过失在于未预见可能导致的严重后果。
  • 因果关系：需证明死亡结果与闯红灯行为存在直接因果关系（如无其他介入因素）。
• 量刑情节：
  • 若货车司机负主要责任，可能面临1-3年有期徒刑；
  • 若三轮车车主负主要责任，同样可能构成交通肇事罪；
  • 若双方同等责任，可能按共同过失处理，但实践中通常分别定责。

（2）若不构成交通肇事罪

• 特殊情形：如事故发生在非道路区域（如小区内），可能不适用交通肇事罪，而以《刑法》第233条过失致人死亡罪论处，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2. 民事责任判定

（1）赔偿主体

• 货车方：若货车投保交强险及商业三者险，保险公司需在限额内赔偿；不足部分由车主或驾驶员承担。
• 三轮车方：若三轮车属于机动车但未投保，车主需自行承担赔偿责任；若属于非机动车，可能减轻部分责任。

（2）赔偿范围

• 包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，按责任比例分担。
• 示例：若总损失为100万元，货车负70%责任，则需赔偿70万元（保险优先赔付）；三轮车负30%责任，则赔偿30万元。

3. 关键影响因素

• 证据收集：行车记录仪、监控录像、证人证言等对责任划分至关重要。
• 行为细节：如货车是否超速、超载，三轮车是否违规载人等。
• 地区差异：部分地区对电动车属性认定不同（如是否按机动车处理），影响责任比例。

建议行动

1. 立即报警：由交警部门固定证据、划分责任。
2. 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方协商赔偿；协商不成可向法院起诉。
3. 保险理赔：及时通知保险公司参与处理。

提示：具体案件需结合细节分析，如有进一步疑问，可直接向我咨询交通肇事或民事赔偿相关问题。