订婚时签的婚约书一般不具有完全的法律效力。以下从不同角度为您详细分析：
法律性质角度
婚约书本质上是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。目前，我国法律对婚约的态度是既不提倡，也不禁止。它更多是一种道德上的承诺，而非法律上具有强制执行力的契约。婚约书本身通常不直接产生法律上关于婚姻关系的权利义务，不能像结婚证那样直接确立婚姻的法律效力。例如，即使双方签订了婚约书，任何一方在未办理结婚登记的情况下，都不能以婚约书为依据要求对方必须与自己结婚。
财产处理角度
虽然婚约书本身无法律效力，但在某些特定情况下，婚约书涉及的财产赠与等内容可能会产生相应法律后果。比如，如果婚约书中约定了一方给予另一方一定的财物作为订婚条件，并且已经实际交付，对于这部分财产，可能会根据不同情况按照赠与合同等相关法律规定来处理。若赠与方主张撤销赠与，可能要符合法定的撤销情形，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等。
彩礼返还角度
订婚时涉及的财物问题，若属于彩礼性质，可依据相关法律规定处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，如果双方最终未办理结婚登记，给付彩礼一方有权要求对方返还彩礼，但需综合考虑双方共同生活情况、彩礼使用情况等因素来确定返还比例。例如，如果双方已经共同生活了一段时间，且彩礼已经用于共同生活的开支，那么返还的比例可能会相应降低。
实际案例角度
在实际生活中，曾有这样的案例：一对男女订婚时签订了婚约书，并约定男方给予女方一定数额的彩礼。后来，双方因感情不和未办理结婚登记。男方要求女方按照婚约书返还全部彩礼，女方则认为双方已经共同生活了一段时间，且彩礼已经部分用于共同生活，不应全部返还。最终，法院根据双方共同生活的时间、彩礼的使用情况等因素，判决女方返还部分彩礼。
建议：
如果您在订婚或婚姻方面还有其他疑问，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。