拼车协议书在符合法律规定的前提下，是具备法律效应的。其法律效应主要取决于以下几个关键要素：

一、主体适格性

拼车协议的各方当事人必须具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。这通常指的是成年人，或者以自己的劳动收入为主要生活来源的十六周岁以上的未成年人。如果协议主体存在不适格情况，如未成年人（非以自己的劳动收入为主要生活来源）或精神病人等，那么协议可能被视为无效。

二、意思表示真实性

拼车协议的签订必须是基于双方真实意愿的达成，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。车主需要明确告知乘客拼车的路线、时间、费用等相关信息，乘客在充分了解后自愿选择参与拼车并签订协议。如果协议是在非自愿或存在误解的情况下签订的，那么协议的法律效应可能会受到影响。

三、内容合法性

拼车协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害社会公共利益和他人合法权益。协议中约定的拼车费用应合理，不能存在显失公平或价格欺诈的情况。同时，关于行车安全、责任分担等条款也必须符合交通法规和相关法律要求。如果协议内容存在违法或损害他人权益的情况，那么协议可能被视为无效或部分无效。

四、形式合法性

虽然法律对拼车协议的形式没有严格要求，口头或书面形式均可，但为避免日后纠纷难以举证，建议采用书面形式，并明确双方的权利和义务。书面协议可以更清晰地记录双方的意思表示和协议内容，有助于在发生纠纷时提供有力的证据。

五、特殊注意事项

• 地方政策限制：拼车行为本身在某些地区可能受到地方政策的限制或管理。因此，在签订拼车协议前，建议了解当地相关政策和法规，以确保协议的合法性和有效性。
• 违约责任与争议解决：拼车协议中应明确约定违约责任和争议解决方式。如果一方违反协议约定造成另一方损失，应承担相应违约责任。对于因拼车协议产生的争议，双方可协商解决，也可通过诉讼或仲裁等方式解决。

六、可能无效或部分无效的情形

• 违反法律法规强制性规定：如协议中存在违反交通法规、运输管理法规等强制性规定的条款，这些条款将被认定为无效。
• 损害社会公共利益：若拼车协议的内容损害了社会公共利益，如以拼车为名从事非法营运活动，扰乱正常运输市场秩序，该协议可能被认定为无效。
• 存在显失公平或重大误解等可撤销情形：如一方利用优势地位或对方疏忽、缺乏经验等情形导致协议内容显失公平，或存在重大误解，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销协议。

建议：在签订拼车协议时，双方应谨慎考虑上述要点，确保协议的有效性和双方的权益得到充分保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。