被告已被强制执行，原告还用车堵住被告家自建房出入口，这一行为涉及多个法律层面，以下从不同角度进行分析：

1. 关于强制执行的法律效果：

   • 强制执行是法院根据生效法律文书，采取强制措施迫使被执行人履行义务的行为。一旦被告被强制执行，意味着法院已经认定其应履行相应义务，并采取了相应措施。但这并不意味着原告可以随意采取其他非法律手段来维护自身权益。

2. 原告用车堵住被告家出入口的法律性质：

   • 这一行为可能构成对被告财产权或通行权的侵犯。根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告用车堵住被告家出入口，显然违反了这一原则，可能给被告的正常生活造成不便，甚至构成侵权。
   • 如果该行为造成了被告的财产损失或人身伤害，原告还可能承担相应的民事赔偿责任。

3. 被告可以采取的法律措施：

   • 报警处理：被告可以立即报警，由公安机关对原告的行为进行调查和处理。如果原告的行为构成违法，公安机关可以依法对其进行处罚。
   • 提起民事诉讼：被告可以向法院提起民事诉讼，要求原告停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。法院将根据事实和法律规定，作出相应的判决。
   • 申请执行异议：如果被告认为强制执行行为本身存在问题，如执行标的错误、执行程序违法等，可以向法院提出执行异议，要求法院对执行行为进行审查并作出相应处理。

4. 法律建议：

   • 对于原告而言，应当通过合法途径来维护自身权益，如申请法院强制执行、提起民事诉讼等，而不应采取非法手段来解决问题。
   • 对于被告而言，应当保留好相关证据，如现场照片、视频等，以便在需要时向法院或公安机关提供。同时，被告也可以积极与原告进行沟通协商，寻求和解的可能性。

综上所述，原告用车堵住被告家自建房出入口的行为可能构成侵权，被告可以通过报警、提起民事诉讼或申请执行异议等法律措施来维护自身权益。如果双方能够协商解决，则更为理想。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。