商贷逾期后确实存在上门催收的可能性，但具体是否会上门催收取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、上门催收的可能性因素
逾期时间与金额：
- 逾期时间越长，上门催收的可能性越大。贷款机构在初期通常会通过短信、电话等方式进行催收，若长时间无果，则可能升级为上门催收。
- 欠款金额也是决定催收方式的重要因素。大额欠款对贷款机构来说风险更高，因此更有可能采取包括上门在内的更为积极的催收手段。例如，若逾期金额超过一定数额（如5万元以上），且逾期时间超过数月，贷款机构可能会考虑上门催收。
贷款机构类型：
- 大型正规银行通常更倾向于通过合法、规范的途径进行催收，如电话、短信等，上门催收不是首选，但在特定情况下（如长时间逾期、大额欠款）也可能发生。
- 小型金融机构或网贷平台由于风控和催收体系相对不那么完善，上门催收的可能性相对较大，尤其是当它们委托第三方催收公司时。这些机构可能更倾向于采用直接、有效的方式催收欠款。
借款人表现：
- 借款人的沟通态度和还款行动直接影响催收方式的选择。积极沟通并展现还款意愿的借款人，贷款机构更愿意通过协商解决问题，减少上门催收的可能性。
- 若借款人失联、拒绝沟通或态度恶劣，贷款机构可能会认为上门催收是了解实际情况和督促还款的有效方式。
二、上门催收的合法性及限制
合法性：
- 上门催收本身并不违法，但催收人员的行为必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》等。催收人员不得对借款人进行辱骂、殴打等暴力行为，不得非法侵入借款人住宅或侵犯其人身自由，也不得采用恐吓、威胁等不正当手段进行催收。
行为限制：
- 催收人员必须出示相关证件和授权证明，以核实其身份和催收行为的合法性。
- 催收过程中，催收人员应尊重借款人的合法权益，不得侵犯其隐私权、名誉权等。
三、应对上门催收的建议
保持冷静：
- 面对上门催收，借款人应保持冷静，避免与催收人员发生冲突。以平和的态度与催收人员沟通，有助于更好地解决问题。
核实身份：
- 有权要求催收人员出示相关证件和文件，以核实其身份和催收行为的合法性。若催收人员无法提供有效证件或授权证明，借款人有权拒绝其进入住宅或进行其他催收行为。
了解权利：
- 借款人应了解自己的合法权益，如不受暴力催收、保护个人隐私等。在催收过程中，若催收人员违反法律法规或侵犯借款人的合法权益，借款人可以依法维护自己的权益。
协商还款：
- 如果确实有能力还款，可以与催收人员协商制定合理的还款计划。通过协商还款，可以减轻借款人的还款压力，并避免进一步的催收行为。
- 如无能力还款，应明确表达自己的还款意愿，并寻求其他解决方案。例如，可以与贷款机构协商延期还款、分期还款等方案。
保留证据：
- 如遇到暴力催收等违法行为，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。证据可以包括录音、录像、照片等，这些证据将有助于证明催收人员的违法行为并维护借款人的合法权益。
总结来说，商贷逾期后确实存在上门催收的可能性，但具体是否会上门催收取决于逾期时间、金额、贷款机构类型以及借款人表现等多种因素。借款人应了解自己的合法权益，并在面对上门催收时保持冷静、理性应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。