审判长以电子方式送达判决书，主要会产生以下几方面的后果：

1. 送达效率的提升：

   • 电子方式送达判决书，相较于传统的邮寄或当面送达，可以大大缩短送达时间。审判长通过电子邮件、法院电子送达平台等电子渠道，可以迅速将判决书发送给当事人，避免了邮寄过程中的延误和丢失风险。
   • 对于当事人而言，及时收到判决书有助于他们更快地了解判决结果，进而作出相应的法律行动，如上诉、申请执行等。

2. 送达确认的便捷性：

   • 电子方式送达判决书后，系统通常会要求当事人进行确认接收。这种确认方式可以是点击确认链接、回复确认邮件等，操作简便且易于留存证据。
   • 审判长可以通过系统记录，轻松追踪送达状态，确保判决书已经成功送达给当事人，减少了因送达问题而引发的法律纠纷。

3. 法律效力的保障：

   • 根据相关法律规定，电子送达与传统的纸质送达具有同等的法律效力。因此，审判长以电子方式送达的判决书，在法律上是被认可的，当事人应当按照判决书的内容履行相应的法律义务。
   • 如果当事人对电子送达的判决书有异议，他们仍然有权在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济措施。

4. 可能面临的挑战与注意事项：

   • 技术问题：电子送达依赖于稳定的网络环境和可靠的电子设备。如果网络出现故障或电子设备损坏，可能会导致送达失败或延误。因此，审判长在选择电子送达方式时，需要确保技术条件的可靠性。
   • 当事人接受度：并非所有当事人都熟悉或愿意接受电子送达方式。对于一些年龄较大或对电子技术不熟悉的当事人，审判长可能需要提供额外的指导和帮助，以确保他们能够顺利接收和理解判决书。
   • 信息安全：电子送达涉及个人信息的传输和存储，审判长需要采取必要的信息安全措施，如加密传输、定期备份等，以防止信息泄露或被篡改。

针对以上后果，我给出以下建议：

• 对于审判长而言，在选择电子送达方式时，应充分考虑技术条件的可靠性、当事人的接受度以及信息安全等因素，确保送达过程的顺利进行。
• 对于当事人而言，如果收到电子送达的判决书，应及时确认接收并仔细阅读判决书内容。如有任何疑问或异议，应及时与审判长或法院联系，以便在法定期限内行使自己的法律权利。

如有任何关于电子送达或判决书方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。