偷小东西和捐款是两个完全不同的行为，不能相互扯平。下面我从法律角度和社会道德角度分别进行分析：
法律角度
偷窃行为的法律性质：
- 偷窃，无论金额大小，都是违法行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，即使偷窃的财物价值较小，不构成犯罪，也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，可能会面临行政处罚，如拘留、罚款等。
- 如果偷窃的财物价值达到一定数额，或者存在多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃等情节，就可能构成盗窃罪，需要承担刑事责任。
捐款行为的法律性质：
- 捐款是一种自愿的、无偿的、公益性的行为，它体现了捐款者的社会责任感和爱心。捐款行为本身并不具有法律上的强制性，也不构成对任何违法行为的抵消或补偿。
- 捐款行为在法律上通常被视为一种民事法律行为，即捐款者与受捐者之间形成了一种赠与关系。但这种关系并不涉及对偷窃等违法行为的法律评价或处理。
两者不能相互抵消：
- 从法律角度来看，偷窃行为和捐款行为是两个独立的法律事件，它们之间不存在法律上的因果关系或抵消关系。偷窃行为需要承担相应的法律责任，而捐款行为则不能作为减轻或免除这种责任的理由。
社会道德角度
偷窃行为的社会评价：
- 偷窃行为在社会道德上是被否定的。它侵犯了他人的财产权，破坏了社会的公平和正义原则。无论偷窃的财物价值大小，这种行为都会损害偷窃者的社会形象和信誉。
捐款行为的社会评价：
- 捐款行为在社会道德上是被肯定的。它体现了捐款者的善良、慷慨和责任感。捐款行为有助于改善社会环境、促进社会和谐和进步。
两者不能相互抵消的社会道德观念：
- 从社会道德角度来看，偷窃行为和捐款行为也是两个独立的道德事件。偷窃行为会损害偷窃者的道德品质和社会形象，而捐款行为则不能作为弥补这种损害的手段。社会道德要求人们遵守法律法规、尊重他人权益、积极履行社会责任，而不是通过某种行为来抵消或掩盖另一种不良行为。
总结与建议：偷小东西和捐款是两个完全不同的行为，它们在法律和社会道德上都不能相互扯平。如果你有偷窃行为，应该主动承担相应的法律责任和社会责任，积极改正错误、弥补损失。同时，捐款是一种值得肯定的公益行为，但不应该将其作为抵消或掩盖不良行为的手段。如果你有任何法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询。