用电话诈骗并提供银行卡，是否构成帮信罪，需结合行为人的主观认知、行为的客观表现以及情节的严重程度进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、帮信罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。构成帮信罪需满足以下三个关键条件：
- 主观上明知：行为人必须确切知道或应当知道他人正在或计划利用信息网络实施犯罪行为。这种“明知”包括直接知晓和根据常理应推断出的知晓。
- 实施帮助行为：行为人实际提供了对犯罪活动的支持，如技术协助、广告推广、支付结算服务，或者提供电话卡、银行卡等通讯或支付工具。
- 达到情节严重标准：根据司法解释，情节严重的标准包括但不限于为多个对象提供帮助、涉及大额资金往来、造成严重后果等具体情形。例如，为三个以上对象提供帮助、支付结算金额超过二十万元、违法所得一万元以上等，均属于情节严重的范畴。
二、不构成帮信罪的情况
完全不知情且无主观故意：
- 如果行为人在完全不知情的情况下，因受到欺骗而提供了银行卡，且对该银行卡可能被用于违法犯罪活动毫不知情，一般不构成帮信罪。但这里的“不知情”需要行为人有充分的证据证明，且该不知情状态需符合常理。
缺乏犯罪构成的其他要件：
- 即使行为人提供了银行卡，但如果该行为未达到帮信罪所要求的“情节严重”程度，也不构成犯罪。例如，如果提供的银行卡仅被用于少量资金的转移，且未造成严重后果，可能不构成帮信罪。
三、可能构成帮信罪的情况
应当知道银行卡可能用于犯罪活动：
- 如果行为人在提供银行卡时，根据当时的具体情况，应当知道或可以推断出该银行卡可能会被用于违法犯罪活动，但仍提供了帮助，则可能会被认为具有主观故意，从而构成帮信罪。例如，如果行为人明知对方从事诈骗活动，仍提供银行卡用于接收诈骗资金，则构成帮信罪。
后续明知仍继续提供帮助：
- 如果行为人在提供银行卡后，发现或应当发现该银行卡被用于违法犯罪活动，但仍然放任这种行为的发生，没有采取有效措施阻止或收回银行卡，也可能构成帮信罪。例如，行为人发现银行卡被用于诈骗后，未及时报警或挂失，导致诈骗行为继续，则可能构成帮信罪。
四、法律建议
提高警惕，避免受骗：
- 公众应提高警惕，避免在不了解情况下轻易提供个人信息或资源，如银行卡、电话卡等，以免卷入不必要的法律风险中。
及时咨询法律专业人士：
- 如果发现自己可能涉及帮信罪或其他法律问题，应及时咨询法律专业人士，以便准确判断并采取相应的法律措施。
积极配合调查：
- 如果已被公安机关调查或传唤，应积极配合调查工作，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报情况导致更严重的法律后果。
用电话诈骗并提供银行卡是否构成帮信罪，关键在于行为人的主观认知、行为的客观表现以及情节的严重程度。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。