银行担保出事了，并不一定就算犯罪，这取决于具体的情况和行为的性质。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 民事责任角度：

   • 在银行担保中，如果担保人未能按照约定履行担保责任，比如当借款人无法偿还贷款时，担保人未代为偿还，这主要构成的是民事责任。银行有权通过法律途径要求担保人承担担保责任，包括但不限于通过诉讼要求担保人偿还债务。这种情况下，担保人承担的是民事违约责任，而非刑事责任。

2. 刑事责任角度：

   • 如果在银行担保过程中，担保人或相关人员存在欺诈、伪造文件、挪用资金等违法行为，且这些行为触犯了刑法，那么就可能构成犯罪。例如，担保人故意提供虚假资料以获取银行贷款担保，或者与借款人串通骗取银行贷款，这些行为都可能构成贷款诈骗罪或其他相关犯罪。
   • 另外，如果担保人在明知借款人无还款能力或借款用途违法的情况下，仍然提供担保，并因此导致银行损失，且担保人的行为具有故意或重大过失，那么在某些情况下，担保人也可能因共犯或帮助犯的身份而承担刑事责任。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。

3. 具体行为分析：

   • 对于担保人而言，是否构成犯罪，关键在于其行为是否违反了刑法规定。如果担保人的行为仅仅是因为疏忽或管理不善导致担保失败，而没有故意违法或欺诈的意图，那么通常不会构成犯罪。
   • 如果担保人的行为涉及到了伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，或者非法吸收公众存款、集资诈骗等违法行为，那么就可能构成相应的犯罪。

法律建议：

• 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，以及借款用途的合法性。
• 在担保过程中，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保担保行为的合法性和有效性。
• 如果发现借款人存在违法行为或可能无法偿还贷款的情况，应及时与银行沟通并采取措施防范风险。

可能的法律后果：

• 如果担保人的行为构成民事违约，将可能面临银行提起的民事诉讼，要求承担担保责任。
• 如果担保人的行为构成犯罪，将可能面临刑事指控和相应的刑罚，包括但不限于有期徒刑、罚金等。

因此，银行担保出事了并不一定就算犯罪，这需要根据具体情况和行为的性质来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。