反不正当竞争法与商标法在法律位阶上是相同的，都属于全国人大常委会制定的法律。

一. 法律位阶的界定

• 法律位阶是指在一国法律体系中，不同法律规范之间的效力等级关系。通常，宪法具有最高的法律效力，其次是法律，再次是行政法规、地方性法规等。

二. 反不正当竞争法与商标法的制定机关

• 反不正当竞争法和商标法均是由全国人民代表大会常务委员会制定的法律。根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，全国人大常委会制定的法律具有相同的法律效力位阶。

三. 两者法律位阶相同的具体体现

• 立法程序：两部法律均经过了严格的立法程序，包括草案的起草、审议、表决和公布等环节，确保了它们的合法性和权威性。
• 法律效力：由于制定机关相同，反不正当竞争法与商标法在法律效力上具有平等性，不存在谁优先适用的问题。在司法实践中，法院会根据具体案件情况，综合考虑两部法律的相关规定进行裁判。

四. 两者在法律适用中的关系

• 并列关系：虽然两部法律在法律位阶上相同，但它们在保护对象、规制方式和保护重点等方面存在差异。商标法主要保护商标专用权，而反不正当竞争法则侧重于维护市场竞争秩序，制止不正当竞争行为。两者在适用上往往是并列的，各自从不同的角度对商标权益和市场秩序提供保护。
• 相互补充：在特定情况下，商标法和反不正当竞争法可以相互补充，共同维护商标权益和市场秩序。例如，当商标法无法对某种不正当竞争行为进行规制时，反不正当竞争法可以作为补充进行规制。

我建议，在理解和适用反不正当竞争法与商标法时，应充分认识到两者在法律位阶上的平等性以及它们之间的并列和补充关系，以便更好地维护市场竞争秩序和商标权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。