结论：仅从新闻背景提供的信息来看，无法直接判断陆股通减持英维克股份的程序是否完全符合相关法规，但可以从减持的一般法律框架和程序要求角度进行分析，若减持程序遵循了相关法律法规，则符合规定；反之，则不符合。以下结合新闻背景，从减持的一般法律框架、程序要求及可能存在的法律风险等维度进行详细分析：
减持的一般法律框架
陆股通减持英维克股份，主要涉及的是证券市场中的股份减持行为。在中国，股份减持行为受到《证券法》、《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》等法律法规的规范。这些法律法规对减持的主体、减持的方式、减持的时间、减持的数量以及信息披露等方面都做出了明确的规定。
减持的程序要求
信息披露：根据相关规定，大股东（如陆股通作为英维克的重要股东）在减持股份前，通常需要提前披露减持计划，包括减持的数量、方式、时间区间等信息。这是为了保障市场的透明度和投资者的知情权。
减持方式：减持可以通过集中竞价交易、大宗交易或者协议转让等方式进行。不同的减持方式有不同的限制和要求，例如集中竞价交易减持在特定时间内有比例限制。
减持时间：法律法规可能对减持的时间有所限制，如避免在敏感时期（如业绩预告前、重大事项披露前等）进行减持，以防止对市场造成不当影响。
新闻背景中的减持情况分析
根据新闻背景，陆股通在第三季度净卖出了4519.53万股英维克股份，持股数环比下降54.95%，持股比例由8.49%下降至3.79%。这一减持行为是否符合相关法规，需要看其是否遵循了上述的信息披露、减持方式和减持时间等要求。
信息披露方面：新闻背景中并未提及陆股通是否提前披露了减持计划。如果陆股通在减持前未按照规定进行信息披露，则可能违反了相关法律法规。
减持方式方面：新闻背景未明确说明减持的具体方式（如集中竞价交易、大宗交易等）。不同的减持方式可能受到不同的法律限制，需要具体分析。
减持时间方面：同样，新闻背景未提及减持是否发生在敏感时期。如果减持时间选择不当，也可能构成违规。
可能存在的法律风险
如果陆股通的减持行为未遵循相关法律法规，可能面临以下法律风险：
监管处罚：证券监管机构可能对违规减持行为进行处罚，包括警告、罚款等。
民事赔偿：如果减持行为对其他投资者造成了损失，受损投资者可能通过法律途径要求赔偿。
声誉损失：违规减持行为还可能对陆股通或相关机构的声誉造成负面影响。
建议与启示
对于投资者而言，应密切关注上市公司的股东减持行为，特别是大股东的减持计划，以评估其对公司股价和未来发展的影响。同时，投资者也应了解并遵守相关法律法规，避免在不知情的情况下参与违规减持行为。
对于上市公司和股东而言，应严格遵守相关法律法规，确保减持行为的合法性和合规性。在减持前，应充分披露减持计划，选择合适的减持方式和时间，以维护市场的稳定和投资者的利益。
如果有进一步的法律细节或具体案例需要分析，可以直接向我咨询。