结论：房屋已过户后，是否需要写入分家协议需分情况讨论，具体结论如下：

1. 若分家协议仅为家庭内部财产分配的确认文件
   若分家协议的主要目的是明确家庭成员间的财产归属（如父母将房屋分配给子女），且房屋已通过过户完成物权变动（即产权已登记至受让人名下），则从法律效力角度，无需再将房屋写入分家协议。因为过户行为已通过不动产登记完成公示，其法律效力高于未登记的协议约定。此时分家协议的作用更多是记录家庭内部安排，而非证明产权归属。

2. 若分家协议涉及其他权利义务或需强化证明力
   若分家协议中除房屋分配外，还约定了其他条款（如赡养义务、债务承担等），或家庭成员希望通过协议进一步固定分配意图（例如防止未来争议），则建议将房屋信息写入协议。此时协议可作为辅助证据，与过户登记形成双重保障。尤其当房屋来源复杂（如涉及多子女继承、共有财产分割）时，书面协议能更清晰反映各方真实意思。

3. 若存在潜在风险需防范
   若存在以下情形，强烈建议将房屋写入分家协议：

   • 房屋虽已过户，但过户手续存在瑕疵（如未缴纳税费、未通过其他共有人同意）；
     
   • 家庭成员间存在历史矛盾，可能对过户效力提出异议；
     
   • 分家协议涉及第三方利益（如债权人要求确认债务承担）。
     此时协议可明确各方权利义务，降低后续纠纷风险。

实务建议：

• 若房屋已合法过户且无争议，分家协议中可简略提及房屋分配结果（如“位于XX的房屋已过户至A名下”），无需重复约定产权归属；
  
• 若存在风险或需强化约束力，建议详细约定房屋信息（地址、产权证号等）及各方承诺，并由全体相关人签字确认。
  

如有具体场景或协议条款需要进一步分析，可直接向我咨询。