针对“酒驾用酒精棉球擦拭的鉴定报告是否排除”这一问题，结论是：该鉴定报告是否会被排除，取决于多种因素，包括酒精棉球擦拭对鉴定结果的具体影响、鉴定程序的合法性以及证据收集的合规性等，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

一、酒精棉球擦拭对鉴定结果的影响

1. 可能影响鉴定结果：

   • 如果酒精棉球擦拭导致被检测样本（如血液、呼气等）中的酒精含量发生变化，或者引入了外部酒精源，那么鉴定结果可能会受到干扰，从而影响其准确性。
   • 在这种情况下，如果鉴定报告仅基于受干扰的样本得出，那么该报告可能会被视为不可靠，进而在法律程序中被排除。

2. 可能不影响鉴定结果：

   • 如果酒精棉球擦拭并未改变被检测样本中的酒精含量，或者鉴定机构能够证明擦拭行为对鉴定结果无实质性影响，那么鉴定报告可能仍然有效。
   • 例如，如果擦拭的是皮肤表面而非采样部位，且采样过程严格遵循了操作规程，那么擦拭行为可能不会对鉴定结果产生显著影响。

二、鉴定程序的合法性

1. 合法鉴定程序：

   • 如果鉴定机构在采集样本、进行检测和出具报告的过程中严格遵守了相关法律法规和操作规程，那么即使存在酒精棉球擦拭的情况，鉴定报告也可能不会被排除。
   • 这是因为合法鉴定程序本身具有一定的容错性，只要错误或干扰未对鉴定结果产生实质性影响，报告仍可能被采纳。

2. 非法鉴定程序：

   • 如果鉴定机构在鉴定过程中存在违法行为，如未按规定采集样本、未使用合格的检测设备或方法等，那么即使酒精棉球擦拭未对鉴定结果产生直接影响，鉴定报告也可能因程序违法而被排除。

三、证据收集的合规性

1. 合规收集证据：

   • 如果执法人员在收集证据（包括鉴定报告）的过程中严格遵守了法定程序，如取得了合法的搜查令、扣押令等，且证据收集过程未受到不当干扰，那么鉴定报告可能不会被排除。
   • 这是因为合规收集的证据具有更高的证明力，更可能被法庭采纳。

2. 不合规收集证据：

   • 如果执法人员在收集证据的过程中存在违法行为，如未经许可擅自搜查、扣押等，或者证据收集过程受到了不当干扰（如酒精棉球擦拭导致样本污染），那么鉴定报告可能因证据收集不合规而被排除。

法律建议

• 对于当事人：如果认为鉴定报告受到酒精棉球擦拭等不当行为的影响，应及时向法庭提出异议，并要求鉴定机构出具说明或进行重新鉴定。
• 对于执法机关和鉴定机构：应严格遵守相关法律法规和操作规程，确保鉴定过程的合法性和准确性，避免因不当行为导致鉴定报告被排除。

在实际操作中，如果面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。