关于您提出的“普通侵占罪立案标准各地是否相同”的问题，这是一个涉及法律适用统一性的重要问题，我将为您详细解答。

首先，明确结论：侵占罪的立案标准在全国范围内是基本统一的，不存在因地区而异的显著差异。这一结论基于我国法律的统一性和权威性，旨在确保法律在全国范围内的公平、公正实施。

接下来，详细解释：

1. 侵占罪的定义与构成要件：

   • 侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
   • 构成侵占罪需满足客体要件（侵害他人财物所有权）、客观要件（非法占为己有且拒不退还）、主体要件（满16周岁且具有刑事责任能力的自然人）和主观要件（明知是他人财物仍故意据为己有）。

2. 立案标准的统一性：

   • 关于“数额较大”的标准，虽然法律未明确规定统一的全国性数额，但司法实践中通常参照盗窃罪等相近罪名的数额标准来确定。
   • 一般来说，达到5000元至2万元以上（具体数额可能因地区经济水平略有差异，但整体范围一致）即有可能被认定为数额较大，从而予以立案追诉。
   • 重要的是，无论在哪个地区，只要行为符合侵占罪的构成要件及数额标准，公安机关就应立案追诉。这是为了保证法律适用的公平公正和统一性。

3. 地区差异的说明：

   • 尽管立案标准在全国范围内基本统一，但考虑到各地区经济发展水平的差异，具体数额标准可能由各省级行政区的最高人民法院及该地区检察院联合制定的法律法规进行微调。
   • 然而，这种微调并不改变立案标准的基本框架和原则，只是根据地区实际情况进行的具体化调整。
   • 因此，在实际操作中，虽然可能存在细微的地区差异，但整体上不影响侵占罪立案标准的统一性和公平性。

4. 实例说明：

   • 以您提到的案例为例，小李代为保管小何的货物并企图据为己有，价值1.5万元。这一行为明显符合侵占罪的构成要件。
   • 无论小李所在地区如何，只要该数额达到当地认定的“数额较大”标准（通常在5000元至2万元以上），公安机关就应立案追诉。
   • 小李以地区差异为由声称不会立案的说法是不成立的。

最后，总结建议：

• 侵占罪的立案标准在全国范围内是基本统一的，不存在因地区而异的显著差异。
• 在处理侵占罪案件时，应重点关注行为是否符合侵占罪的构成要件及数额标准。
• 如需更具体的法律信息或建议，请咨询专业律师或法律机构以获取最准确的信息。