欠钱还了一部分，并不构成法律意义上的“老赖”（失信被执行人），但具体是否被视为“老赖”还需根据还款情况和法律程序来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律定义上的“老赖”

1. 定义：在法律上，“老赖”通常指的是失信被执行人，即那些具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的被执行人。
2. 还款情况的影响：如果债务人只是还了一部分债务，但并未完全履行生效法律文书确定的全部义务，那么从法律定义上讲，他仍然可能被视为失信被执行人，即“老赖”。然而，如果他已经履行了大部分义务，且剩余部分因特殊原因（如经济困难）暂时无法履行，并积极与债权人协商解决方案，那么在实际操作中，可能不会被立即列为失信被执行人。

二、还款行为对信用记录的影响

1. 信用记录：即使债务人还了一部分债务，其过去的失信行为（如未按时还款）仍可能在其信用记录中留下痕迹。这些记录在贷款审批、商业合作或金融信贷等场合，仍可能被作为评估信用状况的重要参考因素。
2. 重建信用：对于债务人而言，还清剩余债务并积极履行其他法律义务是重建信用的关键。通过持续的良好信用行为，可以逐渐改善其信用形象，减少未来在社会和经济活动中因过去失信行为而面临的障碍。

三、实际操作中的建议

1. 与债权人协商：如果债务人因特殊原因暂时无法还清全部债务，建议积极与债权人协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。这有助于维护双方的信任关系，并减少因失信行为而引发的法律纠纷。
2. 履行法律义务：无论债务人是否能够还清全部债务，都应积极履行法律文书确定的其他义务（如提供财产信息、配合执行等）。这有助于减少因失信行为而面临的法律制裁和信用损失。
3. 关注法律程序：债务人应关注与债务相关的法律程序，确保自己的权益得到保障。如果认为债权人的行为存在违法或不当之处，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

四、可能的法律后果

1. 如果未完全履行义务：如果债务人只是还了一部分债务，但并未完全履行生效法律文书确定的全部义务，且未与债权人达成有效的还款协议，那么债权人可能会向法院申请强制执行，并将债务人列为失信被执行人。这将导致债务人面临一系列的法律限制和惩戒措施，如冻结银行账户、查封财产、限制高消费等。
2. 如果积极履行义务：如果债务人积极履行法律义务，并与债权人达成有效的还款协议，那么即使他之前有过失信行为，也可能不会被立即列为失信被执行人。这有助于维护债务人的信用形象，并减少未来在社会和经济活动中面临的障碍。

总结来看，欠钱还了一部分并不直接构成法律意义上的“老赖”，但具体是否被视为“老赖”还需根据还款情况和法律程序来判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。