互殴在一般情况下是算作斗殴的。以下是对这一问题的详细分析：

一、互殴与斗殴的定义及关系

1. 互殴定义：互殴通常指双方在主观上均具备伤害对方的故意，并在客观上实施了相互攻击、打斗的行为。其关键特征包括主观故意、客观行为以及非正当性（与正当防卫不同）。
2. 斗殴定义：斗殴一般指的是双方或多方出于不良动机，如报复、发泄情绪等，互相侵害对方身体的行为。这种行为往往具有攻击性和伤害性。
3. 关系：从定义上看，互殴完全符合斗殴的特征，即双方均有伤害对方的故意，并实施了相互攻击的行为。因此，在一般情况下，互殴可以被视为斗殴的一种形式。

二、互殴的认定条件

要准确认定互殴，需综合考虑以下因素：

1. 事件起因：分析打斗发生的背景、原因及双方的先前行为，以判断是否存在引发互殴的合理理由。
2. 主观意图：判断双方是否存在明确的伤害对方的目标，还是仅出于报复、发泄情绪等不确定意图。
3. 行为表现：考察双方的打斗行为是否具有连续性、相互性，以及行为的严重程度，以判断是否构成互殴。
4. 正当防卫排除：明确区分正当防卫与互殴。正当防卫是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，与互殴具有本质区别。

三、不属于互殴的情况

虽然互殴通常被视为斗殴，但在某些特定情况下，双方打斗的行为可能并不构成互殴：

1. 正当防卫：当一方先实施暴力侵害时，另一方为了保护自身安全而采取的反击行为，若符合正当防卫的条件（如防卫行为针对正在进行的不法侵害、未超过必要限度等），则不构成互殴。
2. 防卫过当：虽然防卫行为超过了必要限度，但前提是存在他人的不法侵害行为引发。此时，不能简单地将防卫过当等同于互殴，而是需要根据具体情况判断防卫行为的合理性及过度程度。

四、法律责任与后果

互殴与正当防卫在法律责任的承担上有显著区别：

1. 互殴的法律责任：互殴双方均可能因违反治安管理法规或刑法而受到相应的处罚。如情节较轻，可能面临罚款、拘留等治安处罚；如造成轻伤以上后果，则可能构成故意伤害罪等刑事犯罪，需承担刑事责任。
2. 正当防卫的法律后果：正当防卫作为免责事由，行为人无需承担法律责任。这是法律对正当防卫行为的肯定和保护。

五、建议与结论

在处理涉及互殴或斗殴的纠纷时，建议当事人保持冷静和理性，避免情绪化行为导致事态升级。同时，及时咨询法律专业人士以获取准确的法律意见和帮助，确保自身合法权益得到妥善维护。两人互相打起来并不一定就简单认定为互殴，需结合事件的具体起因、经过、双方的主观故意、行为的先后顺序及严重程度等多方面因素进行综合判断。但无论如何，暴力行为都不是解决问题的最佳方式，应尽量避免。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。