直播带货中使用别人的话术是否违法，需结合具体情形判断，核心在于是否构成侵权或违反相关法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 若话术涉及知识产权侵权

• 著作权侵权：若话术具有独创性（如特定文案、创意表达），且原作者未授权使用，则可能构成著作权侵权。根据《著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 商标权侵权：若话术中包含他人注册商标（如品牌名称、LOGO），且未获授权使用，可能违反《商标法》第五十七条，构成商标侵权，需承担停止使用、赔偿损失等责任。

2. 若话术构成虚假宣传或欺诈

• 虚假宣传：根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者不得作虚假或引人误解的宣传。若话术夸大产品功效、虚构交易数据（如“销量第一”“全网最低价”），或误导消费者认为话术原创者与产品有关联，可能构成虚假宣传，需承担行政处罚（如罚款）或民事赔偿。
• 欺诈行为：若话术故意隐瞒关键信息（如产品缺陷、虚假成分），导致消费者基于错误认识购买商品，可能构成《刑法》中的诈骗罪（需达到数额较大标准）或《民法典》中的欺诈，消费者可要求撤销合同并索赔。

3. 若话术涉及不正当竞争

• 商业诋毁：若话术通过贬低竞争对手（如“某品牌质量差”），且无事实依据，可能违反《反不正当竞争法》第十一条，构成商业诋毁，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。
• 混淆行为：若话术模仿知名品牌的话术风格或表述方式，导致消费者混淆，可能违反《反不正当竞争法》第六条，构成混淆行为，需承担行政处罚或民事责任。

4. 若话术使用涉及人格权侵权

• 名誉权侵权：若话术中包含对他人名誉的贬损性内容（如侮辱、诽谤），可能违反《民法典》第一千零二十四条，构成名誉权侵权，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任。
• 隐私权侵权：若话术未经同意披露他人隐私信息（如个人生活细节），可能违反《民法典》第一千零三十二条，构成隐私权侵权，需承担相应责任。

法律建议

1. 核查话术来源：确保使用的话术不侵犯他人知识产权（如著作权、商标权），避免直接复制他人原创内容。
2. 避免虚假宣传：话术内容需真实、准确，不得夸大产品功效或虚构交易数据，避免误导消费者。
3. 尊重竞争对手：不得通过贬低他人提升自身竞争力，避免商业诋毁或混淆行为。
4. 保护人格权益：不得在话术中包含侮辱、诽谤或侵犯他人隐私的内容。

若您在直播带货中因使用他人话术引发纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析。