若举报他人非法持有枪支但未找到枪支，一般情况下不能直接对被举报人定罪判刑。以下从不同角度为你详细分析：

法律定罪原则角度

在我国，认定犯罪必须遵循“证据确实、充分”的原则，即要有确凿的证据证明存在犯罪行为及相关事实。仅举报这一行为本身，若无法提供枪支存在的实际证据，司法机关难以认定犯罪成立。例如，警方接到举报称小朱涉及涉枪犯罪，对小朱可能藏匿枪支的地点进行了全面搜查，却始终没有找到枪支。此时，仅依据举报，没有其他证据支撑，不能认定小朱有罪。

证据链角度

虽然未找到枪支，但如果存在其他证据能形成完整证据链，证明有涉枪行为，仍可能对被举报人定罪。这些证据可以包括证人证言、视听资料等。比如监控拍下被举报人交易枪支的过程、同案犯指认其持有枪支等。然而，如果收集到的证人证言可信度存在争议，或者其他证据无法形成完整证据链，根据“疑罪从无”原则，不能认定被举报人有罪。就像前面提到的小朱涉枪案件，举报人坚称看到小朱持有枪支进行交易，小朱则否认指控，称举报人是恶意报复，警方收集到的证人证言可信度存疑，这种情况下就不能认定小朱有罪。

举报行为价值角度

举报行为本身具有一定的价值，它可作为线索供警方进一步调查核实。警方会根据举报线索展开调查，通过技术手段、询问相关人员等方式，尽可能收集更多证据。如果后续通过调查等方式获取到枪支存在的证据，且符合私藏枪支罪的构成要件，那么相关责任人将面临相应的法律制裁。

后续行动建议

• 配合警方调查：如果你作为举报人，要积极配合警方的调查工作，提供你所知道的全部信息，包括看到被举报人持有枪支的时间、地点、具体情况等，协助警方收集更多证据。
• 关注案件进展：可以适时向警方了解案件的调查进展，但要注意不能干扰警方的正常办案。

如果你还有其他关于刑事案件方面的疑问，比如涉及其他犯罪行为的举报和处理等，都可以直接向我咨询，我会凭借专业知识和经验为你详细解答。