在二审上诉期间，关于通信的问题，我们需要从法律的角度进行详细分析。

首先，我们要明确的是，二审上诉期间属于诉讼程序的一部分，而在这个期间，犯罪嫌疑人或被告人的通信权利并非绝对自由，也并非完全禁止，而是受到一定程度的法律限制。这种限制主要是为了防止通过通信进行串供、毁灭证据或传递其他可能影响案件公正审理的信息。

对于被羁押的犯罪嫌疑人或被告人：

• 根据相关法律规定，如《中华人民共和国看守所条例》等，被羁押在看守所的犯罪嫌疑人或被告人，其通信权利受到严格限制。他们通常需要经办案机关同意，并经公安机关批准，才能与近亲属进行通信。而且，看守所会对来往信件进行检查，以确保信件内容不涉及妨碍诉讼程序进行的不当内容。

对于未被羁押的犯罪嫌疑人或被告人：

• 如果他们被采取了取保候审、监视居住等非羁押性强制措施，那么在遵守相应强制措施规定的前提下，他们的通信一般不受特别限制。例如，被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人需遵守未经执行机关批准不得离开所居住的市、县等规定，但在此范围内，他们可以正常通信。

对于辩护律师：

• 辩护律师在二审上诉期间享有与在押的犯罪嫌疑人或被告人会见和通信的特定权利。这是为了保障犯罪嫌疑人或被告人获得有效的法律帮助和辩护。辩护律师会见时，可以了解案件有关情况，提供法律咨询，并自案件移送审查起诉之日起（在二审中，通常理解为案件进入二审程序后），向犯罪嫌疑人或被告人核实有关证据。

通信限制的目的：

• 无论是审查起诉期间还是二审上诉期间，对犯罪嫌疑人或被告人通信的限制，主要都是为了保障案件的公正审理。防止通过通信进行串供、毁灭证据或传递其他影响案件侦查、审查起诉或二审审理的信息。

综上所述，二审上诉期间，犯罪嫌疑人或被告人的通信权利并非绝对自由，也非完全禁止，而是根据具体情况受到一定程度的限制。这种限制旨在平衡犯罪嫌疑人或被告人的合法权益与司法机关的办案需要，确保案件的公正、高效审理。因此，在二审上诉期间，通信是否可行，需根据具体情况和相关法律规定来判断。