“谁主张谁举证”中的“主张”，指的是当事人在诉讼过程中提出的、需要法院进行审理并作出裁判的请求或声明。这一原则是民事诉讼和行政诉讼中的基本举证规则，下面我将从多个角度为您详细解释：

一、民事诉讼中的“主张”与举证责任

1. 原告的主张与举证：

   • 原告在提起诉讼时，会提出具体的诉讼请求、陈述事实经过及其论点，这些构成了原告的主张。
   • 原告需要为其主张提供充分的证据，以证明其诉讼请求的合法性和正确性。例如，在合同纠纷中，原告主张合同成立并生效，就需要提供合同文本、双方签字或盖章等证据。

2. 被告的主张与举证：

   • 被告在应诉和答辩过程中，可能会对原告的主张进行否认或反驳，提出自己的观点和抗辩理由，这些构成了被告的主张。
   • 被告同样需要为其主张提供证据，以支持其观点。例如，在侵权纠纷中，被告主张其没有过错或行为与损害结果之间没有因果关系，就需要提供相应的证据。

3. 第三人的主张与举证：

   • 在诉讼中，第三人（无论是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人）如果提出了自己的主张，也需要承担举证责任。
   • 有独立请求权的第三人对其主张承担举证责任，这是显而易见的。而无独立请求权的第三人，如果其主张与案件实体责任有关，也需要承担举证责任。

二、行政诉讼中的“主张”与举证责任

• 在行政诉讼中，“谁主张谁举证”原则同样适用，但行政诉讼有其特殊性，即更多采用“举证责任倒置”规则。
• 这意味着，在行政诉讼中，被告（通常为行政机关）需要承担证明其行政行为合法性的举证责任。如果行政机关不能提供充分证据证明其行政行为的合法性，就可能承担败诉的风险。
• 然而，这并不意味着原告在行政诉讼中就没有举证责任。原告仍然需要对其主张的事实提供初步证据，以启动诉讼程序。

三、“主张”的具体应用场景与举证示例

1. 合同纠纷：

   • 主张合同成立、生效、变更、解除、终止或撤销的一方，需要对其主张的事实承担举证责任。例如，提供合同文本、双方协商记录、履行情况等证据。

2. 侵权纠纷：

   • 受害人需要对其主张的侵权责任构成要件（侵权行为、损害结果、因果关系、过错）进行举证。例如，提供侵权行为发生的证据、损害结果的证据、因果关系和过错的证据等。
   • 在特殊侵权行为中，虽然存在举证责任倒置的情况，但受害人仍然需要对其主张的部分事实承担举证责任。

3. 不当得利纠纷：

   • 主张不当得利的一方需要证明对方取得利益没有合法根据，且自己遭受了损失，以及两者之间存在因果关系。例如，提供转账记录、对方无合法依据取得利益的证据等。

4. 无因管理纠纷：

   • 主张无因管理的一方需要证明自己为避免他人利益受损失而管理了他人事务，且自己没有法定或约定义务。例如，提供管理事务的证据、避免他人利益受损失的证据等。

四、例外情况与特殊规则

• 在某些特定情况下，如实行过错推定的侵权诉讼、因果关系推定的侵权诉讼等，可能采用举证责任倒置规则。这意味着，原本应由原告承担的举证责任，转由被告承担。
• 另外，当原告难以获取相关证据时，法院可能根据具体情况调整举证责任分配。例如，在环境污染案件中，原告可能难以获取污染源、污染程度等证据，此时法院可能要求被告承担更多的举证责任。

总结与建议：

“谁主张谁举证”原则要求当事人在诉讼过程中对其主张的事实承担举证责任。这一原则在民事诉讼和行政诉讼中均有广泛应用，但具体应用场景和举证责任分配可能因案件类型和性质而有所不同。因此，在诉讼过程中，当事人应充分了解其主张的事实和法律依据，积极收集并提供相关证据，以支持其主张。如果您在诉讼过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。