刑事案件和解后不履行，受害者可向司法机关反映，并可能通过民事诉讼等法律途径追索责任，同时司法机关可能会重新审视原有的宽大处理决定。

一. 向司法机关反映

• 在刑事和解达成后，若一方未及时履行义务，另一方有权向相关司法机构如实反映该情况。司法机关将依据事实状况作出适当决策。
• 若未履行义务严重破坏了刑事和解的既定成果及公正性，司法机关可能会重新审视原有的宽大处理决定，对犯罪嫌疑人或被告人进行重新评估。

二. 通过法律途径追索责任

• 受害者可以通过民事诉讼等方式，向未履行义务的一方追索应尽责任。这是因为和解协议在一定程度上具有民事合同的性质，未履行义务构成违约。
• 例如，如果和解协议中明确规定了赔偿金额和支付方式，但加害人未履行，受害者可以向法院提起民事诉讼，要求加害人履行赔偿义务。

三. 法律后果

• 从程序角度看，未履行和解协议可能会使原本因和解而可能获得的从宽处理优惠不再适用。
• 从实体角度讲，未履行和解义务会被司法机关作为量刑情节考量，通常会比积极履行义务的情况量刑更重。

我建议，在遇到刑事案件和解后不履行的情况时，受害者应及时向司法机关反映，并考虑通过民事诉讼等法律途径来维护自己的权益。同时，加害人也应意识到未履行和解义务可能带来的严重后果，并尽力履行自己的义务，以避免可能的法律制裁。如有进一步需要，您可以继续咨询我。