关于装修合同中“违约百分百2日”的日期合理性，需要分情况讨论：

1. 若条款意为“违约后2日内承担责任”
   此类条款若明确约定了违约方需在违约行为发生后2日内履行补救义务（如修复、赔偿等），从法律角度是合理的。根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担继续履行、补救或赔偿损失的责任，但具体期限需双方协商一致。
   建议：需确认条款是否同时约定了违约责任的触发条件（如质量不达标、工期延误等）及具体补救方式，避免因约定模糊导致争议。

2. 若条款意为“逾期2日即构成根本违约”
   此类条款需谨慎审查。根据《民法典》第五百六十三条，只有当一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行时，另一方才能解除合同。若直接约定“逾期2日即解除合同”，可能因未设置催告程序或合理期限而被认定为无效。
   建议：若合同涉及重大工程（如全屋装修），建议将“2日”修改为“经催告后X日仍未履行”，并明确催告方式（如书面通知）。

3. 若条款意为“违约金按日2%计算”
   此类约定可能因过高而被法院调整。根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以减少。实践中，日2%的违约金（年化约730%）远超法律保护的利率上限（当前LPR的4倍，约15.4%），极可能被认定为无效。
   建议：违约金比例应合理，建议参考实际损失（如租房费用、工期延误损失等）设定，例如约定“按日0.5‰计算违约金”。

法律风险提示：

• 装修合同中关于“日期”的约定需同时满足“明确性”和“合理性”两项要求，否则可能因条款歧义或显失公平被认定无效。
  
• 若合同已签订，建议补充签署《补充协议》，对争议条款进行细化（如明确“2日”的具体起算点、补救方式、违约金上限等）。
  
• 若发生纠纷，需保留证据（如沟通记录、验收单、付款凭证等），以便通过诉讼或仲裁维护权益。

如有具体条款或纠纷场景，可进一步向我说明，我会结合合同全文和实际损失情况，为您提供更精准的法律建议。