关于个人借款给单位的利息合法性问题，这主要取决于双方约定的利率是否符合相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：

一、合法利率范围

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但有一个重要的前提条件：双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。LPR是中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款利率，它反映了市场资金的成本和供求关系。

举例说明： 假设在合同成立时，一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，那么合法受保护的年利率上限就是3.85%的四倍，即15.4%。如果双方约定的利率超过了这个上限，那么超过部分的利息约定将不受法律保护。

二、利息约定的明确性

除了利率上限的问题外，借款合同中关于利息的约定还必须明确。这包括：

1. 有明确约定： 如果借贷双方在合同中明确约定了利息和利率，并且这个利率没有超过法定上限，那么出借人就有权按照约定的利率要求借款人支付利息。

2. 无约定或约定不明确：

   • 如果借贷双方没有约定利息，或者虽然约定了利息但约定不明确且无法达成补充协议，那么出借人主张支付利息的，人民法院将不予支持。这意味着，在没有明确利息约定的情况下，借款人无需支付利息。
   • 对于自然人之间的借贷（虽然本题涉及的是个人与单位，但此点作为一般性规定也值得注意），如果仅约定了支付利息但未明确具体利率，同样视为对利息约定不明，出借人无权主张支付利息。
   • 对于非自然人之间的借贷（如个人与单位），如果借贷双方对借贷利息约定不明，法院将结合民间借贷合同的内容，以及当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素来综合确定利息。

三、建议与结论

1. 出借人建议： 在签订借款合同时，出借人应特别注意利率的设定，确保不超过法定上限（即一年期贷款市场报价利率的四倍）。同时，要明确约定利息条款，包括利率、计息方式、付息时间等，以避免后续争议。

2. 借款人建议： 借款人在签订借款合同时，也应仔细阅读合同条款，了解自身权益和义务。特别是要关注利率条款，确保自己能够承担得起约定的利息负担。

3. 结论： 个人借款给单位的利息合法性主要取决于借款利率是否符合法律规定（即不超过一年期贷款市场报价利率的四倍），并且合同中关于利息的约定必须明确。双方在签订借款合同时应充分考虑这些因素，以确保合同的合法性和有效性。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。