在酒店摔倒导致手镯碎裂，能否要求酒店赔偿需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、酒店的责任认定

根据《民法典》第1198条的规定，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，酒店是否承担责任，关键在于其是否尽到了安全保障义务。

1. 酒店已尽安全保障义务：

   • 若酒店提供了防滑拖鞋、防滑地巾，并在卫生间等易滑倒区域张贴了防滑警示标识，且设施符合行业标准（如淋浴间玻璃门能够封闭关严，正常使用情况下不会有水流出来导致卫生间区域有积水；卫生间门口地砖稍有倾斜，但坡度较小，正常情况下不会造成客户滑倒），则通常认为酒店已尽到了安全保障义务。
   • 在此情况下，若顾客因自身原因（如穿一次性拖鞋进入湿滑区域）摔倒导致手镯碎裂，酒店通常不承担责任。

2. 酒店未尽安全保障义务：

   • 若酒店未提供必要的防滑措施，或设施存在安全隐患（如淋浴间玻璃门无法关严导致水溅出、卫生间门口斜坡坡度过大且未设置防滑提示等），且这些安全隐患与顾客摔倒导致手镯碎裂之间存在因果关系，则酒店可能需承担一定的赔偿责任。

二、顾客的责任认定

顾客作为完全民事行为能力人，在酒店活动时也应尽到一定的安全注意义务。若顾客明知某些行为可能导致摔倒（如穿一次性拖鞋进入湿滑区域），却仍故意为之，则自身需承担主要或全部责任。

三、赔偿金额的认定

若酒店需承担赔偿责任，赔偿金额的认定也是关键。顾客需提供手镯的价值证明（如购置发票、鉴定报告等），以证明其实际损失。若无法提供充分证据，法院可能难以支持其高额赔偿请求。

四、具体案例参考

以云南保山邓大妈案为例，邓大妈穿酒店标注“禁止穿入浴室”的一次性拖鞋进入湿滑卫生间，虽未摔倒却撞断玉镯，自称玉镯值100万，连同5万精神损失费共索赔105万。但法院认为，酒店已尽到安全保障义务（提供防滑拖鞋、防滑地巾、张贴防滑警示标识等），且邓大妈自身存在过错（穿一次性拖鞋进入湿滑区域），故驳回其全部诉请，并判决诉讼费由其承担。

五、建议与总结

1. 对于顾客：

   • 在酒店活动时，应遵守酒店的警示标识和规定，尽到安全注意义务。
   • 若发生摔倒等意外情况，应及时保留证据（如拍照、录像、收集证人证言等），以便后续维权。
   • 若要求酒店赔偿，需提供充分证据证明酒店存在过错且该过错与自身损失之间存在因果关系。

2. 对于酒店：

   • 应提供完善的防滑措施和警示标识，确保设施符合行业标准。
   • 若发生顾客摔倒等意外情况，应及时协助处理并保留相关证据（如监控录像、现场照片等），以便后续应对可能的诉讼。

综上所述，在酒店摔倒导致手镯碎裂能否要求酒店赔偿需视具体情况而定。若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。