集体土地流失举报人私自协商的行为是否违法，需结合具体情况判断，但通常存在违法风险。以下从不同角度进行分析：

1. 举报人的权利与义务

• 举报人作为集体土地权益的监督者，有权向相关部门举报土地流失或违法行为。但举报后，私自与被举报方协商可能违反举报程序，尤其是当协商内容涉及利益交换或掩盖违法行为时。
• 法律依据：根据《土地管理法》及相关规定，集体土地的使用、流转需依法进行，任何私下交易或协商可能规避监管，损害集体利益。

2. 私自协商的违法性分析

• 若协商内容合法：例如，举报人发现土地使用存在轻微违规，但通过协商促使对方整改并恢复合法状态，且未涉及利益输送，可能不构成违法。但需注意，协商过程需透明，避免掩盖更严重的违法行为。
• 若协商内容违法：例如，举报人接受被举报方贿赂，同意撤回举报或隐瞒事实，可能构成受贿罪或包庇罪。此外，若协商导致集体土地被非法转让、占用，可能涉及非法转让土地使用权罪等。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：私自协商若被查实，举报人可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）或刑事责任（如受贿罪、包庇罪）。同时，被举报方可能因违法行为受到更严厉的处罚。
• 建议：
  1. 举报后应等待相关部门处理，避免私自介入。
  2. 若需协商，应在法律框架内进行，例如通过村委会、乡镇政府等合法渠道组织调解。
  3. 保留证据：若协商过程中发现对方存在违法行为，应及时向相关部门补充举报材料。

4. 典型案例参考

• 案例1：某村村民举报企业非法占用集体土地后，私自接受企业“补偿款”并同意撤回举报。后被查实，村民因受贿罪被判刑，企业因非法占地被罚款并恢复土地原状。
• 案例2：某村村民举报后，通过乡镇政府组织调解，企业承认违规并承诺整改，村民获得合理补偿。此案例中，协商过程合法透明，未引发法律纠纷。

总结

举报人私自协商集体土地流失问题存在较大法律风险，尤其是当协商内容涉及利益交换或掩盖违法行为时。建议举报人依法行使权利，通过合法渠道解决问题。若有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供详细法律建议。