病历取证费在法律上通常不被单独支持，但具体是否支持需结合取证目的、费用合理性及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、病历取证费的性质与法律支持

1. 取证目的与必要性
   病历作为医疗纠纷中的核心证据，其取证费用（如复印费、鉴定费）通常被视为诉讼成本的一部分。根据《民法典》及相关司法解释，若取证费用系为证明医疗过错、损害后果及因果关系而必然产生，且费用合理，可能被纳入赔偿范围。但需注意，单纯为取证而支出的费用（如非必要的高额复印费）可能不被支持。

2. 费用合理性判断
   法院在审查时，会结合以下因素判断费用合理性：

   • 是否为证明案件事实所必需；
     
   • 费用标准是否符合行业惯例或地方规定；
     
   • 是否存在过度取证或浪费资源的情况。
     例如，若患者为证明医疗过错而复印大量无关病历，超出必要范围的费用可能被驳回。

二、病历取证费的支持场景

1. 医疗损害赔偿诉讼中
   在医疗损害责任纠纷中，患者需证明医疗机构存在过错、损害后果及因果关系。若病历取证费用系为完成上述举证责任而必然产生（如司法鉴定中的病历审查费），且费用合理，法院可能支持将其纳入赔偿范围。但需注意，患者需提供费用发票等证据。

2. 行政投诉或调解中
   若患者通过行政途径（如向卫生行政部门投诉）解决纠纷，取证费用可能不被直接支持，但可作为协商赔偿的参考依据。

三、病历取证费的不支持场景

1. 费用超出必要范围
   如患者为取证而复印大量与案件无关的病历，或选择高价复印服务导致费用过高，法院可能认定费用不合理而不予支持。

2. 未提供有效证据
   若患者无法提供取证费用的发票、收据等证据，或费用与案件无关联性，法院可能驳回相关诉求。

3. 法律未明确规定
   目前，我国法律未明确规定病历取证费的具体赔偿标准，法院通常根据个案情况自由裁量。因此，费用支持存在不确定性。

四、法律建议

1. 合理取证，控制费用
   患者应仅复印与案件直接相关的病历资料，避免过度取证。同时，选择正规复印服务，保留费用发票等证据。

2. 优先通过司法鉴定固定证据
   若病历真实性存疑，可申请司法鉴定。鉴定费用虽高，但若鉴定结果支持患者主张，相关费用可能被纳入赔偿范围。

3. 咨询专业律师，制定诉讼策略
   医疗纠纷案件复杂，涉及医学、法律双重领域。建议患者在起诉前咨询专业律师，评估取证费用的合理性及赔偿可能性，制定最优诉讼策略。

总结：病历取证费是否支持需结合取证目的、费用合理性及法律规定综合判断。在医疗损害赔偿诉讼中，若费用合理且必要，可能被纳入赔偿范围；但若费用超出必要范围或未提供有效证据，则可能不被支持。建议患者合理取证，保留证据，并咨询专业律师以维护自身权益。