精神病患者是否需要坐牢，需根据其犯罪时的精神状态及法律鉴定结果综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 完全无刑事责任能力

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
• 法律后果：此类患者不会面临牢狱之灾，但法律要求其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以确保社会安全和患者得到适当治疗。

2. 限制刑事责任能力

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
• 法律后果：此类患者在犯罪时虽精神状态有所减弱，但并未完全丧失辨认或控制能力，因此仍需承担刑事责任。不过，考虑到其精神状态对犯罪行为的影响，法律允许在量刑时从轻或减轻处罚。

3. 完全刑事责任能力

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
• 法律后果：此类精神疾病在不发病期间与正常人无异，能够正常辨认和控制自己的行为。因此，在此期间实施的犯罪行为，必须像正常人一样承担全部的刑事责任，包括可能面临的牢狱处罚。

4. 民事责任的承担

• 法律依据：即使一个人因精神病史而被免除刑事责任，但如果其行为对他人造成了损害，仍然需要承担民事责任。
• 法律后果：受害者有权要求赔偿损失，而犯罪人（或其家属、监护人）需依法承担相应的赔偿责任。这体现了法律对受害者权益的保护。

5. 综合判断与处理

• 处理流程：在处理涉及精神病人的刑事案件时，法律会充分考虑犯罪人的精神状态、犯罪情节以及社会危害程度等因素。通过专业的司法精神病鉴定和全面的法律评估，确保对每个案件做出公正、合理的处理结果。
• 建议：若您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，并配合司法机关进行精神病鉴定，以确保案件得到公正处理。

总结来看，精神病患者是否需要坐牢并非一概而论，而是需要根据其在犯罪时的精神状态、对行为的辨认和控制能力以及法律规定进行综合判断。法律既体现了对精神病人的关怀与治疗，也确保了社会的公平与正义。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。