有限合伙人以经营权出资是不合法的。以下是对这一结论的详细解释：
法律规定明确禁止
根据《中华人民共和国合伙企业法》第六十四条的规定，有限合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作价出资，但不得以劳务出资。这里的“劳务”是一个广义的概念，它包括了提供劳务所产生的一切权益，经营权作为劳务的一种表现形式或衍生权益，同样受到该条款的限制。因此，从法律条文的角度来看，有限合伙人以经营权出资是不被允许的。
经营权出资与有限合伙人的责任性质不匹配
有限合伙人的核心特征之一是其承担有限责任，即仅以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。而经营权作为一种难以量化且价值不稳定的权益，其出资难以像货币、实物等财产形式那样明确量化其对合伙企业债务的担保能力。若允许有限合伙人以经营权出资，当合伙企业面临债务问题时，实际操作难度大，不利于债权人利益的保障。因此，从责任承担的角度来看，经营权出资与有限合伙人的责任形式不匹配。
经营权缺乏独立性和稳定性
经营权与提供经营权的主体（即有限合伙人）紧密相连，缺乏独立于人身之外的稳定性和可转移性。一旦有限合伙人因各种原因无法继续提供经营权，将直接影响合伙企业的正常运营和财产状况。相比之下，货币、实物等出资形式具有明确的财产归属和相对稳定的价值，更符合合伙企业运营和财产管理的需要。因此，从财产独立性和稳定性的角度来看，经营权也不适合作为有限合伙人的出资方式。
实际操作中的建议
对于希望以经营权参与合伙企业的个人或实体，可以考虑以下替代方案：
成为普通合伙人：如果希望以经营权等劳务形式参与合伙企业，并承担相应的经营责任，可以考虑成为普通合伙人。但需要注意的是，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，风险相对较高。
以其他财产权利出资：如果希望保持有限合伙人的身份并享受有限责任的保护，可以考虑以货币、实物、知识产权、土地使用权等其他财产权利作价出资。
签订合作协议：在合伙协议中明确约定经营权的提供方式、价值评估方法、权益分配等事项，虽然这并不能改变有限合伙人不得以经营权出资的法律限制，但可以在一定程度上规范双方的权利义务关系，减少纠纷的发生。不过，这种合作协议并不能替代合法的出资方式，其法律效力也相对有限。
综上所述，有限合伙人以经营权出资是不合法的。在设立合伙企业或参与合伙企业运营时，应当严格遵守相关法律法规的规定，选择合法的出资方式，以确保合伙企业的稳定运营和债权人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。