股东在以下情形下可以提起代位诉讼：

一、公司内部人员侵权且公司怠于追责

当公司的董事、监事、高级管理人员（以下简称“董监高”）在执行公司职务时，违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，而公司董事会或执行董事、监事会或监事拒绝或怠于向侵权人追究责任时，股东有权提起代位诉讼。

具体流程：

1. 前置程序：股东应当先书面请求监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）向人民法院提起诉讼。如果侵害公司利益的是监事，则书面请求董事会（或不设董事会的有限责任公司的执行董事）提起诉讼。

2. 直接起诉：如果监事会或董事会拒绝了股东的书面请求，或者三十日内未提起诉讼，又或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害，此时股东有权为了维护公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

适格主体：

• 有限责任公司的股东。
• 股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。

二、外部人员侵权且公司怠于维权

当他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失，而公司同样怠于维权时，符合条件的股东也有权提起代位诉讼。这里的“他人”包括任何非公司内部人员的自然人、法人或其他组织。

具体情形：

• 外部人员通过欺诈、胁迫等手段与公司进行交易，导致公司利益受损。
• 外部人员非法侵占公司财产，如盗窃、挪用资金等。
• 外部人员违反合同约定，未履行对公司的义务，导致公司遭受损失。

起诉条件与内部人员侵权情形相同，即需经过前置程序，且在特定情况下可直接起诉。

三、双重股东代位诉讼（新《公司法》扩展情形）

新《公司法》将股东代位诉讼的被告范围扩张至侵害公司全资子公司利益的董事、监事、高级管理人员以及第三人，这被称为双重股东代位诉讼制度。

具体情形：

• 当母公司的全资子公司的董监高或第三人侵害子公司利益，导致母公司（即股东所在公司）间接受损，且子公司怠于追责时，母公司的股东有权提起代位诉讼。

意义：

• 这一制度直接赋予了母公司中小投资者提起代位诉讼的权利，进一步丰富了中小投资者获得救济的手段。
• 它也对母公司控股股东滥用权利形成了威慑，缩减了其滥权空间。

法律建议

• 保留证据：股东在提起代位诉讼前，应确保收集并保留好相关证据，如侵权行为的证据、公司怠于追责的证据等。
• 遵循程序：股东应严格按照法律规定的程序提起代位诉讼，包括前置程序的履行和起诉条件的满足。
• 咨询专业律师：虽然我可以为您提供法律咨询，但在实际操作中，涉及复杂法律问题的代位诉讼，建议股东在起诉前咨询并委托专业律师代理，以确保诉讼的顺利进行和权益的最大化保护。

股东代位诉讼是保护公司利益、进而维护股东自身利益的重要法律手段。在符合法定条件的情况下，股东应积极行使这一权利，以维护公司和自身的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。